Определение от 23 января 2014 года №А12-29529/2013

Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: А12-29529/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78  Факс: (8442) 24-04-60
 
 
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А12-29529/2013
 
 
    г. Волгоград                                                                            от « 23 » января 2014 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 23 января 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лаврик Н.В.,       при ведении протокола секретарем судебного заседания Кроновой А.В ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Металлокомплект-М» (107076, г. Москва, Преображенская площадь, 7 стр. 1; ИНН 7718134701, ОГРН 1027700288087) к Обществу с ограниченной ответственностью «КВАРТСТРОЙ-ВГ» (400074, г. Волгоград, ул. Баррикадная, 1; ИНН 3445062279, ОГРН 1033400478385) о взыскании 6 076 009 руб. 22 коп,
 
    с участием в судебном заседании:
 
    в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте заседания
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Металлокомплект-М » (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КВАРТСТРОЙ-ВГ» (далее - ответчик) о взыскании 6 076 009 руб. 22 коп, из которых 5 169 813 руб. – сумма  основного долга за поставленный товар по договору №66/2010 от 14.01.2011, 906 196 руб. 22 коп. – сумма неустойки за нарушение сроков оплаты.
 
    Определением суда от 22.11.2013 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 16.12.2013.
 
    Определением от 16.12.2013 судебное разбирательство по делу назначено на 23.01.2014 г.
 
    До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объёме в связи с утратой интереса.
 
    Данное заявление подписано лицом, имеющим соответствующие процессуальные полномочия на полный и частичный отказ от исковых требований (директором управляющей организации Борщинским Д.В.).
 
    Согласно частям 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, диспозитивного характера арбитражного судопроизводства, положений пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд  не усматривает оснований для непринятия отказа истца от настоящего иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК  РФ отказ истца от иска и его принятие арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Частью 1 статьи 151 АПК РФ предусмотрено, что в определении о прекращении производства по делу разрешаются вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случаях, предусмотренных законом, и о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению ее плательщику.
 
    Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьями 102, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Закрытого акционерного общества «Металлокомплект-М» от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «КВАРТСТРОЙ-ВГ» о взыскании основного долга по договору поставки № 66/2010 от 14.01.2011 в сумме 5 169 813 руб. и неустойки за нарушение сроков оплаты товара в размере 906 196 руб. 22 коп.
 
    Производство по делу № А12-29529/2013 прекратить.
 
    Возвратить из федерального бюджета плательщику - Закрытому акционерному общество «Металлокомплект-М» государственную пошлину в сумме 53 380 руб. 05 коп., уплаченную по платёжному поручению от 16.11.2013 № 037776, выдав на указанную сумму справку.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                  Н.В. Лаврик
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать