Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: А12-29471/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград « 17 » января 2014 г.
Дело № А12-29471/2013
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Суркова А.В.,
рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Глобал Электрик» (394019, г. Воронеж, ул. 9 Января,211а, офис 8; ИНН 3665083034, ОГРН 1113668018353)
к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диамет-ра» (400075, г. Волгоград, ул. Краснополянская,15; ИНН 3443068540,ОГРН 105347744505)
о взыскании 68768 руб. 54 коп.
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Глобал Электрик» 19.11.2013 г. об-ратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вол-гоградский завод труб малого диаметра» (далее – ООО «ВЗТМД») о взыскании 67682 руб. 80 коп. задолженности по договору поставки № ДС/11/169 от 01.07.2013 г. и 1085 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2013 г. по 10.11.2013 г.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.11.2013 г. по делу № А12-24436/2013 ООО «ВЗТМД» признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.
По правилам п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несо-стоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), с даты принятия арбитраж-ным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного произ-водства, прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных на-стоящей статьей; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обя-зательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих плате-жей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании иму-щества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
С исковыми требованиями истец обратился в арбитражный суд после введения в от-ношении ответчика процедуры банкротства.
Как следует из Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (п. 27), в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абза-ца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пунк-та 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоров-ления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по де-нежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и нераз-рывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего Постановления.
В силу пункта 1 статьи 5 далее - Закон о банкротстве под текущими платежами по-нимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты при-нятия заявления о признании должника банкротом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кре-диторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являют-ся текущими.
Из разъяснений, данных в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обя-зательствам в деле о банкротстве», следует, что по смыслу статьи 5 Закона о банкротстве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во испол-нение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника бан-кротом.
Заявление о признании ООО «ВЗТМД»несостоятельным (банкротом) принято к рас-смотрению, определением суда от 07.10.2013 года, возбуждено производство по делу о не-состоятельности (банкротстве) должника.
Истец по настоящему спору просит взыскать задолженность и проценты за продук-цию, переданную во исполнение договора поставки № ДС/11/169 от 01.07.2013 г. по то-варной накладной № ГЭ-0256 от 30.07.2013 г.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ и пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Рос-сийской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после передачи ему то-варов.
По условиям п. 4.2 договора поставки № ДС/11/169 от 01.07.2013 г., покупатель обя-зан перечислить стоимость товара на расчетный счет продавца в течение 30 календарных дней после получения товара.
Таким образом, в данном случае требования об оплате поставленных товаров, срок платежа по которым наступил до возбуждения дела о банкротстве, не являются текущими.
При указанных обстоятельствах, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в порядке п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, что не лишает истца права на повторное обращение в арбитражный суд при наличии условий предусмотренных п. 3 ст. 149 АПК РФ.
По правилам п. 3 ч. 1 ст. 333.40 уплаченная государственная пошлина подлежит воз-врату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмот-рения арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 148, 149, 184-188, 226-228 Ар-битражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Электрик» (ИНН 3665083034, ОГРН 1113668018353) уплаченную государственную пошлину в сумме 2750 руб. 74 коп.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
СУДЬЯ А.В. Сурков
