Определение от 09 декабря 2013 года №А12-29448/2013

Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Номер документа: А12-29448/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                                                 Дело №А12-29448/2013
 
    Резолютивная часть объявлена 02.12.2013 года
 
    Полный текст изготовлен 09.12.2013 года
 
    Судья Арбитражного  суда Волгоградской области Нехай Юрий Альбертович, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ликвидатора Гуторовой Тамары Юрьевны о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Специальное семеноводческое хозяйство Агрофирма «Приволжская» (далее – ООО «Спецсемхоз а/ф «Приволжская»)  (404196, Волгоградская область, Светлоярский  район, п. Приволжский, ул. Молодежная, Промзона, ИНН 3426009632, ОГРН 1023405971907) о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (должника) – Овечкин В.А. доверенность от 27.11.2013;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ликвидатор Гуторова Т.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Специальное семеноводческое хозяйство Агрофирма «Приволжская»  (далее – ООО «Спецсемхоз а/ф «Приволжская»  Общество, Должник) в порядке статьи 9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Определением суда от 26.11.2013 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Должника.
 
    В обоснование заявления указано на неспособность Общества выполнить обязательства перед кредиторами ввиду недостаточности имущества и денежных средств.
 
    28.11.2013 в суд поступило уточнение к  заявлению от руководителя ООО «Спецсемхоз а/ф «Приволжская»  Звонарева Ю.А., в котором указано, что в связи с отказом в государственной регистрации сведений о принятии решения о ликвидации Должника и на основании п. 1 ст. 49 АПК РФ  он заявляет об изменениях основания заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а именно, что должник вправе подать в суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. На основании вышеизложенного просит ввести в отношении Должника процедуру наблюдения.
 
    Рассмотрев заявление, суд полагает, что имеются основания для введения в отношении Должника процедуры наблюдения:
 
    Согласно части 1 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48.
 
    Согласно части 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 для введения наблюдения по заявлению должника суду в силу положений абзацев 2, 6 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве необходимо установить обстоятельства, предусмотренные статьями 8 или 9 Закона о банкротстве, при наличии которых у должника возникает право или обязанность обратиться с заявлением о признании его банкротом. Об установлении данных обстоятельств указывается судом в определении о введении наблюдения.
 
    Часть 1 статьи 9 Закона о банкротстве возлагает на должника, в лице руководителя юридического лица, обратиться в арбитражный суд в случае если:
 
    - удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
 
    - должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
 
    Под неплатежеспособностью должника согласно статье 2 Закона о банкротстве понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.
 
    Под недостаточностью имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.
 
    ООО «Спецсемхоз а/ф «Приволжская»  признает наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму  13 733 144,26 руб., в том числе сумма требований кредиторов ОАО «Сбербанк России», ООО «Авиакомпания «Агролет», ООО «МегаМикс», ООО «Фрегат-Юг» в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи данного заявления Должника, сумма задолженности по оплате труда работников Должника и выплате им выходного пособия в размере 125 500 руб. руб., сумма задолженности по обязательным платежам в размере 453 379,07 руб. Должником в материалы дела представлены копии документов в подтверждение оснований возникновения и размера задолженности перед названными контрагентами.
 
    Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности по состоянию на дату подачи заявления о признании Должника несостоятельным (банкротом) составляют 0-00 руб.
 
    Задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды отсутствует.
 
    К Должнику не предъявлялись документы для списания денежных средств со счетов в безакцептном порядке.
 
    В материалы дела представлена справка о списке имущества ООО «Спецсемхоз а/ф «Приволжская», остаточная стоимость которого составляет 5 439 993,84 руб.
 
    Иного имущества, по утверждению Должника,  у ООО «Спецсемхоз а/ф «Приволжская»  нет.
 
    Дебиторская задолженность отсутствует.
 
    Согласно справке ООО «Спецсемхоз а/ф «Приволжская»  имеет расчетный счет № 40702810311170101024 в Волгоградском отделении № 8621 ОАО «Сбербанк России» остаток денежных средств составляет 0-00 руб.
 
    Таким образом, Должник отвечает признакам, как недостаточности имущества, так и неплатежеспособности, поскольку:
 
    - размер денежных обязательств ООО «Спецсемхоз а/ф «Приволжская» превышает стоимость его имущества;
 
    -денежных средств недостаточно для исполнения денежных обязательств.
 
    При таких обстоятельствах  обращение ООО «Спецсемхоз а/ф «Приволжская» в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) соответствует требованиям статьи 9 Закона о банкротстве.
 
    Суд отмечает, что установление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства входит в обязанности временного управляющего при проведении финансового анализа в процедуре наблюдения и не входит в предмет рассмотрения судом обоснованности заявленных требований о признании должника несостоятельным (Постановления ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу № А72-8294/2009, от 18.05.2010 по делу № А65-24109/2009).
 
    В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» должником ООО «Спецсемхоз а/ф «Приволжская»  представлено гарантийное письмо о готовности финансирования процедуры наблюдения за счет имущества находящегося на его балансе и выявленного в результате проведенной инвентаризации.
 
    Во исполнение определения суда НП Саморегулируемой организации «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила  информацию о соответствии заявленной кандидатуры Шкарупина Максима Вячеславовича требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата.
 
    На основании ст. 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.
 
    Имущества Должника достаточно для финансирования расходов по делу о банкротстве (банкротстве).
 
    Руководствуясь ст.ст. 9, 45, 48, 62 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст.184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Специальное семеноводческое хозяйство Агрофирма «Приволжская» о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.
 
    Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Специальное семеноводческое хозяйство Агрофирма «Приволжская» (404196, Волгоградская область, Светлоярский  район, п. Приволжский, ул.Молодежная, Промзона, ИНН 3426009632, ОГРН 1023405971907) процедуру наблюдения.
 
    Утвердить временным управляющим Шкарупина Маскима Вячеславовича из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», расположенного по адресу: 630099, г.Новосибирск, ул.Депутатская,д.2 офис 6 «а»; почтовый адрес: 400120, г.Волгоград, а/я 2684, телефон 8-927-509-07-07.
 
    Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначить на 19 мая 2014 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, кабинет 544.
 
    С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные ст. 63 Закона о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.
 
    Судья                                                                                                                              Ю.А. Нехай
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать