Определение от 26 ноября 2013 года №А12-29354/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                                    Дело А12-29354/2013
 
    26 ноября 2013 года
 
    Судья  Арбитражного  суда Волгоградской области М.С. Сотникова,
 
    ознакомившись с заявлением должника - индивидуального предпринимателя Варданян Артура Юриковича (ИНН 344300995414, ОГРНИП 310346008200020; 400034, г. Волгоград,  пер. Тбилисский, дом 11) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    19.11.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление должника - индивидуального предпринимателя Варданян Артура Юриковича о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом.
 
    Согласно пункту 2 статьи 126 АПК РФ заявитель к исковому заявлению должен приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника банкротом уплачивается государственная пошлина в размере 4 000 руб.
 
    Заявитель представил чек-ордер об уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом в размере 4 000 рублей от 14.11.2013 в виде заверенной копии.
 
    Вместе с тем, в соответствии с письмом Министерства финансов Российской Федерации от 07.12.1995г. № 3-В1-01 «Об уплате государственной пошлины при обращении в арбитражный суд» ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций на уплату госпошлины не могут быть доказательством ее уплаты.
 
Исходя из положений части 4 статьи 37 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002  «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника - унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае если до подачи заявления должника избраны (назначены) представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель работников должника, копии заявления должника направляются указанным лицам.
В нарушение указанной нормы к заявлению не приложены доказательства направления заявления кредиторам должника и в уполномоченный орган.
Согласно части 1 статьи 38 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002  «О несостоятельности (банкротстве)» наряду с документами, предусмотренными АПК РФ, к заявлению должника прилагаются документы, подтверждающие: наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; основание возникновения задолженности; иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника.
Однако должник не приложил к заявлению документы, подтверждающие наличие и основания возникновения задолженности.
Исходя из требований абзаца 3 части 2 статьи 38 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002  «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению должника также прилагается бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы либо документы о составе и стоимости имущества должника-гражданина.
Однако к заявлению, в нарушение указанной нормы, не приложена налоговая отчетность должника и документы о составе и стоимости имущества должника-гражданина.
    Кроме того, согласно пункта 12 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 в случае подачи заявления о признании банкротом, должник обязан приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В нарушение данной нормы должником не представлены  доказательства наличия у него имущества, за счет стоимости которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, само заявление содержит указание на наличие у должника имущества, однако к заявлению не приложены соответствующие доказательства. Письменное согласие должника на финансирование расходов также не представлено.
 
    Если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением, арбитражный суд выносит определение об оставлении его без движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184, 185 АПК РФ,  
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.  Заявление индивидуального предпринимателя Варданян Артура Юриковича о признании его несостоятельным (банкротом) оставить  без движения.
 
    2.          Предложить заявителю в срок до 17 декабря 2013 года устранить указанные судом обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3.          Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном  статьей 44 Закона о банкротстве.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    М.С. Сотникова