Дата принятия: 13 декабря 2013г.
Номер документа: А12-29318/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 факс: 24-04-60
___________________________________________________________________________
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград «13» декабря 2013г.
Дело №А12-29318/2013
Резолютивная часть решения суда оглашена 11 декабря 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Середа Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скабелиной Е.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Комитета земельных ресурсов администрации городского округа город Волжский Волгоградской области к Центральному районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, с участием, Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, ООО «Дом-Инвест»
о признании незаконным бездействия
при участии в заседании:
от заявителя – не явился
от ССП – Денисов Ю.Ю., дов. б/н от 09.01.2013г.
от УФССП – не явился
от судебного пристава-исполнителя – не явился
от ООО «Дом-Инвест» - не явился
установил:
Комитет земельных ресурсов администрации городского округа город Волжский Волгоградской области обратился в арбитражный суд с заявлением к Центральному районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не совершении исполнительных действий по исполнительному листу серии АС № 000083949 по исполнению решения арбитражного суда Волгоградской области от 27.10.2011г. по делу № А12-16446/2011г. о взыскании с должника ООО «Дом-Инвест» задолженности в размере 111 188,31 рублей.
В порядке устранения нарушенного права заявитель просит обязать ответчика произвести все необходимые действия для исполнения исполнительного документа.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, должник ООО «Дом-Инвест».
Дело рассмотрено в отсутствие заявителя, УФССП по Волгоградской области, должника, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Представитель Центрального районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области с заявленными требованиями не согласился, указав, что исполнительное производство по указанному исполнительному листу не возбуждалось.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, арбитражный суд не находит основания к удовлетворению требований по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что решением арбитражного суда Волгоградской области от 27.10.2011г. по делу №А12-16446/2011г. с ООО «Дом-Инвест» взыскана задолженность в размере 111 188,31 руб. в пользу Комитета земельных ресурсов администрации городского округа город Волжский Волгоградской области.
Для принудительного исполнения решения суда выдан исполнительный лист серии АС № 000083949, который 03.02.2012г. направлен взыскателем в адрес УФССП по Волгоградской области. Управлением исполнительный лист 29.02.2012г. направлен в Центральный районный отдел УФССП по Волгоградской области.
Полагая, что судебный пристав-исполнитель не предпринимает меры к надлежащему исполнению исполнительного документа, взыскатель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Согласно ст. 198 АПК РФ граждане, юридические лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемое решение, действие (бездействие) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким образом, для признания незаконным решения и действия (бездействия) необходимо наличие обоих условий – не соответствие закону и нарушение прав и интересов гражданина или юридического лица.
При этом согласно п.5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия) возлагается на орган или лицо которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
В свою очередь обязанность доказывания нарушенного права в соответствии со ст. 65 АПК РФ лежит на заявителе.
В соответствии с требованиями п.1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Вместе с тем, в судебное заседание представлено постановление судебного пристава-исполнителя от 07.03.2012г., которым отказано в возбуждении исполнительного производства, поскольку исполнительный документ представлен не по месту совершения исполнительных действий.
Данное постановление в установленном законом порядке никем не оспорено. Следовательно, в данном случае фактически отсутствует предмет спора.
В связи с чем, арбитражный суд не усматривает оснований к удовлетворению заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 201 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Отказать Комитету земельных ресурсов администрации городского округа город Волжский Волгоградской области в удовлетворении требований к Центральному районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не совершении исполнительных действий по исполнительному листу серии АС № 000083949 по исполнению решения арбитражного суда Волгоградской области от 27.10.2011г. по делу № А12-16446/2011г. о взыскании с должника ООО «Дом-Инвест» задолженности в размере 111 188,31 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.Н. Середа
