Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А12-29316/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
____________________________________________________________Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-29316/2013
«05» февраля 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» в лице Волгоградского специализированного монтажно-наладочного центра (ИНН 3443009576, ОГРН 1023402974561) к Муниципальному казённому учреждению «Центр культурного и спортивно-оздоровительного обслуживания населения» Царицынского сельского поселения (ИНН 3403023912, ОГРН 1083455000276) о взыскании 41 714 руб., без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» в лице Волгоградского специализированного монтажно-наладочного центра (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному казённому учреждению «Центр культурного и спортивно-оздоровительного обслуживания населения» Царицынского сельского поселения (далее – ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по договору № 78/6 на проведение энергетического обследования от 15.01.2013г.в сумме 41 714 руб.,
Ответчик письменного отзыва по делу не представил.
На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 78/6 на проведение энергетического обследования от 15.01.2013г.,по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг: «Проведение энергетического обследования и разработка энергетического паспорта». Основная цель, требования, перечень обследуемых организаций, зданий, строений, сооружений и сроки выполнения отдельных этапов приведен в Техническом задании (приложение №1), являющемся неотъемлимой частью настоящего договора (п.п. 1.1, 1.2 Договора).
В соответствии с п. 4.1 цена договора составила 59 591 руб., включая НДС 18% в сумме 9 090 руб.
Согласно п. 4.4 договора, заказчик производит оплату стоимости договора в следующем порядке:
- 30% от полной стоимости договора в размере 17 877 руб., в т.ч. НДС 18% в течение 10 банковских дней с момента подписания Договора;
- оставшиеся 70 % в размере 35 351 руб. в т.ч. НДС 18% в течение 10 банковских дней с момента подписания акта выполнения услуг.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик
обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору № 78/6 от 15.01.2013. истцом оказано услуг на общую сумму 59 591 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 25.07.2013г., подписанным сторонами без замечаний и возражений.
Однако ответчик выполненные работы оплатил не в полном объеме.
Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора (предусмотрен ст. 8 договора) истец 25.09.2013г. направил в адрес ответчика претензию исх. № 41 с требованием погашения задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.
С учетом представленного истцом платежного поручения № 157 от 30.05.2013г., на сумму 17 877 руб., подтверждающим частичное погашение задолженности, сумма долга ответчика за предоставленные услуги составила 41 714 руб.
Ответчик, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ наличие указанной задолженности не опроверг, возражений по существу иска не представил, доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, суду не представил.
Учитывая, что материалами дела подтверждается сумма задолженности ответчика перед истцом, заявленные требования о взыскания суммы основного долга в размере 41 714 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170,229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального казённого учреждения «Центр культурного и спортивно-оздоровительного обслуживания населения» Царицынского сельского поселения (ИНН 3403023912, ОГРН 1083455000276) задолженность в сумме 41 714 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение по делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Л.А. Кремс
