Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А12-29224/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-29224/2013
Резолютивная часть объявлена 24 октября 2014 года
Полный текст изготовлен 24 октября 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Санина А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Токшаидовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Энергопром» (далее – ООО «Энергопром») (400131, г. Волгоград, ул. Рокоссовского, 1Д, ОГРН 1083443005909, ИНН 3443087599) ходатайство ООО «Интерлизинг» о процессуальном правопреемстве,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего – не явился, извещен,
от заявителя – не явился, извещен,
уполномоченный орган – Дербенцева А.М., доверенность от 06.02.2014 г.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.08.2014 г. ООО «Энергопром» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Бершадский Б.И.
В адрес суда поступило ходатайство ООО «Интерлизинг» о процессуальном правопреемстве.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с вступившим в силу определением суда от 05.08.2014 г. включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «Энергопром» требование ООО «ЭлитСтрой» в размере 828 342,90 руб. суммы основного долга, 117 941,41 руб. пени, 15 706,48 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Как следует из представленных документов, ООО «ЭлитСтрой» реорганизовано путем присоединения к ООО «Интерлизинг».
В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
ООО «Интерлизинг» представлены документы, в том числе передаточный акт, подтверждающий переход права требования к ООО «Энергопром».
В силу ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация, уступка требования, перевод долга и др.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Также в соответствии с п. 23 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при переходе требования кредитора к другому лицу после принятия этого требования рассматривающим дело о банкротстве судом для производства данным судом замены кредитора его правопреемником не требуется предварительной замены его в деле, по которому было вынесено подтверждающее требование решение.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 60 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В порядке процессуального правопреемства произвести замену конкурсного кредитора ООО «ЭлитСтрой» по делу № А12-29224/2013 на ООО «Интерлизинг».
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
Судья Санин А.С.
