Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: А12-29131/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
(рассматриваемое в порядке упрощенного производства)
г. Волгоград Дело №А12-29131/2013
«13» января 2014 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны,
рассмотрев в порядке упрощённого производства, без вызова сторон, делопо иску
Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, 400001, г.Волгоград, ул.Козловская,14)
к Федеральному бюджетному учреждению подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте «Подводречстрой» (ИНН 7725075373, ОГРН 1037739178366, 115432, г.Москва, Нагатинская пойма, проезд Проектируемый,4062, д.4)
о взыскании 578,29 рублей.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт»(далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте «Подводречстрой» о взыскании 578,29 рублей.
Определением арбитражного суда от 21.11.2013 исковое заявление ОАО «Волгоградэнергосбыт» принято для рассмотрения дела в порядке упрощённого производства.
От истца 30.12.2013 по факсимильной связи поступило письменное заявление, в котором ОАО «Волгоградэнергосбыт» отказывается от иска в полном объеме и просит прекратить производство по данному делу.
Данное заявление подписано лицом, имеющим соответствующие процессуальные полномочия на полный и частичный отказ от исковых требований (представителем по доверенности Романовой Б.В.).
Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 31 Информационного письма от 13.08.2004 № 82 (в редакции Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.11.2011 № 149), если дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства и после этого истцом подано заявление об отказе от иска, то такое заявление рассматривается судом в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства, с учетом положений части 5 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Кодекса.
Согласно частям 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая диспозитивный характер арбитражного судопроизводства, положения пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации и конкретные обстоятельства данного дела, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа истца от настоящего иска, т.к. этот отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и его принятие судом является основанием для прекращения производства по делу.
Частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении о прекращении производства по делу разрешаются вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случаях, предусмотренных законом, и о распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьями 102, 104, 110, 150, 151, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» от иска к Федеральному бюджетному учреждению подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте «Подводречстрой» о взыскании 578,29 рублей.
Производство по делу № А12-29131/2013 прекратить.
Возвратить из Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную при подаче иска по платежному поручению №10061 от 05.09.2013, выдав на указанную сумму справку.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.Н. Литвин
