Определение от 21 ноября 2013 года №А12-29053/2013

Дата принятия: 21 ноября 2013г.
Номер документа: А12-29053/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78    Факс: (8442) 24-04-60  
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выполнении судебного поручения
 
 
    г. Волгоград                                                                                                                  Дело №А12-29053/2013
 
    «21» ноября 2013г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Луцевича С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курышевой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.11.2013 об организации видеоконференц-связи судебного заседания по делу №А15-2402/2013 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (ИНН 3444194956, ОГРН 1123444004606) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» (ОГРН 6608003165, ИНН 1026605409555) и к индивидуальному предпринимателю Попову Виталию Сергеевичу (ИНН 343803323664, ОГРН 310345718800022) о взыскании 51 795 руб. 35 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от ООО "Русский союз автострахователей" – Кочерова О.Ю., доверенность от 25.02.2013;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Арбитражный суд Волгоградской области поступило судебное поручение    Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.11.2013  об организации видеоконференц-связи судебного заседания по делу №А15-2402/2013 в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" в судебном заседании Арбитражного  суда Республики Дагестан, назначенном на 21 ноября 2013 г.15 час.00  мин.
 
    В порядке ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), Арбитражный суд Волгоградской области организовал проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
 
    В судебное заседание явился представитель, личность которого судом установлена на основании предъявленных  для обозрения документов. Полномочия представителя проверены и подтверждены доверенностью. Указанное  лицо допущено к участию в судебном заседании.
 
    В соответствии с частями 3, 4 статьи 153.1 АПК РФ, арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 данного кодекса.
 
    При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол, ведется аудиозапись и видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 155, 184-186 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:  
 
    Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.11.2013 об организации видеоконференц-связи судебного заседания по делу №А15-2402/2013 в целях участия общества с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» в судебном заседании  Арбитражного суда Республики Дагестан, назначенном на 21 ноября 2013 г. 15 час. 00  мин.
 
    Направить в Арбитражный суд Республики Дагестан для приобщения к материалам дела  №А15-2402/2013 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.11.2013 и собранные при выполнении судебного поручения материалы: протокол судебного заседания от 21.11.2013, копию доверенности представителя, DVDдиск с видеозаписью судебного заседания от 21.11.2013, CDдиск с аудиозаписью судебного заседания от 21.11.2013.
 
    Судья                                                                                                                                   С.С. Луцевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать