Определение от 20 января 2014 года №А12-28971/2013

Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: А12-28971/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
    г. Волгоград                                                                                               «20» января 2014 г.
 
    Дело № А12-28971/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена 20.01.2014 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Саповой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от  истца – Общества с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетическая компания «Арбат-ОЙЛ» – представитель Муслимова В.А., доверенность от 20.08.2013;
 
    от ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «СтройКат» - представитель Пикуль Д.А., доверенность № 8771 от 27.12.2013 г.,
 
    после перерыва:
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление: Общества с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетическая компания «Арбат-ОЙЛ» (ИНН 3435095684; ОГРН 1083435005675; 400137 обл Волгоградская г Волгоград ул им Землячки д. 16, кв. 207) к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКат» (ИНН 3445097000; ОГРН 1083460004132; 400005 обл Волгоградская г Волгоград ул 7-й Гвардейской д. 11б)  о взыскании 919 033, 45 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетическая компания «Арбат-ОЙЛ» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКат» о взыскании задолженности по договору № 10012013 от 10.01.2013 г. в сумме 872 608, 00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 425, 59 руб.
 
    В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения от 20.01.2014 г.
 
    Представитель ответчика поддержал ходатайство истца.
 
    Сторонами заключено мировое соглашение следующего содержания:
 
    1.  Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора по делу № А12-28971/2013, рассматриваемого арбитражным судом Волгоградской области, на основании статьей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    2.  По настоящему мировому соглашению Ответчик признаёт наличие задолженности перед Истцом в размере 872 608 (восемьсот семьдесят две тысячи шестьсот восемь) рублей 00 копеек.
 
    3.  Указанная      задолженность должна быть выплачена Ответчиком не позднее 20.03.2014 г.
 
    4.  ООО «СтройКат» в рамках дела № А12-28971/2013 перечисляет задолженность по договору поставки № 10012013 от 10.01.2013 г. в размере 872 608 (восемьсот семьдесят две тысячи шестьсот восемь) рублей 00 копеек - безналичным расчетом на расчетный счет ООО «Топливно-энергетическая компания «Арбат-ОИЛ» по следующим реквизитам:
 
    - Расчетный счет: 40702810500010006626; Банк: КБ «Альта-Банк» (ЗАО) г. Москва; Корсчет: 30101810900000000424; БИК 044525424.
 
    5.  Судебные      расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика.
 
    В соответствии со статьей 139 АПК РФ и пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 31.10.96 г. № 13 мировое  соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права других лиц, либо по своему содержанию таково, что не может быть исполнено в соответствии с его условиями.
 
    Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
 
    Оценив условия представленного мирового соглашения, суд приходит к выводу, что они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
 
    Последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 141, 142 и частью 2 статьи 150 АПК РФ сторонам известны.
 
    При указанных обстоятельствах мировое соглашение от 20 января 2014 года, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетическая компания «Арбат-ОЙЛ» и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройКат»,  подлежит утверждению арбитражным судом на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, с прекращением производства по данному делу.
 
    Согласно ч. 3 ст. 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ истцу при утверждении мирового соглашения возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
 
    Пунктом 5 мирового соглашения стороны оговорили отнесение судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины на ответчика.
 
    Истцом при подаче искового заявления в федеральный бюджет уплачена государственная  пошлина   по  платежному поручению № 1024 от 11.11.2013 г. в размере 25 380 руб. 67 коп.
 
    С учетом уменьшения исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать 10 226 руб. 08 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а также истцу выдать справку о возврате госпошлины из средств федерального бюджета в размере 15 154 руб. 59 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 112, 139, 141, 150, 151, 184, 185 АПК РФ арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение от 20 января 2014 года, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетическая компания «Арбат-ОЙЛ» и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройКат», следующего содержания:
 
    1.  Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора по делу № А12-28971/2013, рассматриваемого арбитражным судом Волгоградской области, на основании статьей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    2.  По настоящему мировому соглашению Ответчик признаёт наличие задолженности перед Истцом в размере 872 608 (восемьсот семьдесят две тысячи шестьсот восемь) рублей 00 копеек.
 
    3.  Указанная      задолженность должна быть выплачена Ответчиком не позднее 20.03.2014 г.
 
    4.  ООО «СтройКат» в рамках дела № А12-28971/2013 перечисляет задолженность по договору поставки № 10012013 от 10.01.2013 г. в размере 872 608 (восемьсот семьдесят две тысячи шестьсот восемь) рублей 00 копеек - безналичным расчетом на расчетный счет ООО «Топливно-энергетическая компания «Арбат-ОИЛ» по следующим реквизитам:
 
    - Расчетный счет: 40702810500010006626; Банк: КБ «Альта-Банк» (ЗАО) г. Москва; Корсчет: 30101810900000000424; БИК 044525424.
 
    5.  Судебные      расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика.
 
    Производство по делу № A12-28971/2013 прекратить.
 
    Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «СтройКат»  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетическая компания «Арбат-ОЙЛ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 226  руб. 08 коп.
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетическая компания «Арбат-ОЙЛ» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1024 от 11.11.2013 г., в размере 15 154 руб. 59 коп.
 
    Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                     А.В. Сапова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать