Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А12-28942/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 05 ноября 2014 года
Дело № А12-28942/2014
Резолютивная часть определения оглашена 05 ноября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2014 года.
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа в лице МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Промтехснаб" (далее – ООО "Промтехснаб") с применением положений отсутствующего должника, ИНН 3442092645, ОГРН 1073459006224; 400120, г. Волгоград, ул. Липецкая, д. 5
при участии в заседании:
должник – не явился, извещен,
от ФНС России - Дербенцева А.М., представитель по доверенности от 06.02.2014,
у с т а н о в и л :
В Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) 08.08.2014 в электронном виде поступило заявление уполномоченного органа в лице МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Промтехснаб" с применением положений отсутствующего должника. В обоснование заявления указано, что ООО "Промтехснаб" является должником по уплате обязательных платежей в бюджет и в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации. Сумма задолженности должника, просроченная свыше трех месяцев по обязательным платежам в федеральный, региональный, местный бюджеты и государственные внебюджетные фонды составляет 73 525 320.00 руб. без учета штрафных санкций и пени. Общая сумма задолженности ООО "ПРОМТЕХСНАБ" по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды составляет 109 870 594.95 рубля.
Указанная задолженность образовалась в результате проведенных в отношении ООО «ПРОМТЕХСНАБ» контрольных мероприятий.
У должника отсутствует имущество для покрытия судебных расходов. В соответствии со ст. 227 главы XI Федерального закона от 26Л 0.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «ПРОМТЕХСНАБ» обладает признаками отсутствующего должника. Согласно ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 №127-ФЗ ООО «ПРОМТЕХСНАБ» в течение последних двенадцати месяцев не представлялась бухгалтерская отчетность и не проводились операции по банковским счетам.
Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлений и ходатайств процессуального характера суду не представлено. Суд, в порядке ст.156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель ФНС России настаивала на заявленных требованиях.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что производство по настоящему заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 227 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
В соответствии со статьей 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные параграфом 2 настоящего закона, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Требования заявителя мотивированы тем, что должник фактически прекратил свою деятельность – документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в налоговый орган не представлялись более одного года, не проводились операции по банковским счетам. Указанные заявителем обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков недействующего юридического лица, предусмотренных пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее – Закон о регистрации).
В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» (далее – постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67) разъясняется, что в соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о регистрации, то есть по решению регистрирующего органа. Процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией. Поэтому пункт 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которому в случае недостаточности имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов необходимо производство по делу о банкротстве, в данном случае применению не подлежит.
В этой связи исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней.
Решение вопроса о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам относится к компетенции уполномоченных органов в делах о банкротстве (пункт 1 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67). Доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке должны быть представлены налоговым органом (пункт 2 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67). При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), за исключением случаев, когда решение об исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не принято ввиду поступления возражений на основании пункта 4 статьи 21.1 Закона о регистрации или признано недействительным в судебном порядке. Если указанные обстоятельства выясняются в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о принудительной ликвидации (банкротстве) юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ (пункт 3 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67).
Применительно к пункту 2 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67 заявитель не представил доказательства невозможности проведения в отношении должника процедуры исключения из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации.
При указанных обстоятельствах в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 176, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 227-228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Промтехснаб" с применением положений отсутствующего должника.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
Судья А.Н.Мигаль
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Резолютивная часть определения
г. Волгоград 05 ноября 2014 года
Дело № А12-28942/2014
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа в лице МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Промтехснаб" (далее – ООО "Промтехснаб") с применением положений отсутствующего должника, ИНН 3442092645, ОГРН 1073459006224; 400120, г. Волгоград, ул. Липецкая, д. 5
при участии в заседании:
должник – не явился, извещен,
от ФНС России - Дербенцева А.М., представитель по доверенности от 06.02.2014,
у с т а н о в и л :
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 176, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 227-228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Промтехснаб" с применением положений отсутствующего должника.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
Полный текст определения изготовить не позднее пяти рабочих дней и направить по почте в течение пяти рабочих дней.
Судья А.Н.Мигаль