Определение от 13 декабря 2013 года №А12-28814/2013

Дата принятия: 13 декабря 2013г.
Номер документа: А12-28814/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                         
 
    13 декабря 2013 г.                                                                               Дело № А12-28814/2013
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    рассмотрев заявление должника о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Компьютерные информационные системы» (далее   -ЗАО «Компьютерные информационные системы»), ИНН 3435035815, ОГРН 1023402012853, 404122, Волгоградская область , город Волжский, пр-кт Ленина, дом 78,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) 12.11.2013 поступило заявление должника о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Компьютерные информационные системы».
 
    Определением суда от 19.11.2013 заявление оставлено без движения до 09.12.2013 в связи с нарушением заявителем требований ст.ст. 37, 38 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (в ред. от 30.12.2008 № 296-ФЗ)  (далее - Закон о банкротстве). Заявителю было указано на недостатки, допущенные при подаче заявления о банкротстве, предлагалось указать кандидатуру временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, предоставить доказательства направления заявления адрес в уполномоченного органа, конкурсных кредиторов, выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства должника - ЗАО «Компьютерные информационные системы», доказательства уплаты государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Согласно почтовому уведомлению заказное письмо с копией определения суда от 19.11.2013 вручено ЗАО «Компьютерные информационные системы» (Хохлову В.В.) 25.11.2013.
 
    До установленного судом срока должником нарушения,  допущенные при подаче заявления о признаниинесостоятельным (банкротом) ЗАО «Компьютерные информационные системы» и послужившие основанием для оставления его без движения, заявителем не устранены.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с п. 4 ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции ФЗ РФ от 30.12.2008 № 296-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
    Поскольку заявление должника о признании несостоятельным (банкротом)ЗАО «Компьютерные информационные системы»не соответствует требованиям, установленным ст.ст. 37, 38 Закона о банкротстве, то оно подлежит возвращению в порядке ст. 44 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 37, 38, 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст.ст. 126, 128, 184, 185 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление должника о признаниинесостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Компьютерные информационные системы» возвратить заявителю.
 
    Возвращение заявления о банкротстве не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение: заявление на 2-х листах, приложенные к нему документы на 58-ми листах.   
 
 
    Судья                                                                                                                        А.Н. Мигаль
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать