Определение от 03 декабря 2013 года №А12-28782/2013

Дата принятия: 03 декабря 2013г.
Номер документа: А12-28782/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
Дело №А12-28782/2013
 
    г. Волгоград                                                                                              от "03" декабря 2013г.  
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2013 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 03 декабря 2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Луцевича С.С.,        
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания  помощником судьи Курышевой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по иску администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3403300926, ОГРН 1023405367017) к индивидуальному предпринимателю Жоржолиани Гела Отарович (ИНН 344100496873, ОГРНИП 304345927200220) о сносе самовольной постройки
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Мелешкина Т.С., представитель по доверенности от 10.01.2013, № 1;
 
    от ответчика – Жоржолиани Е.А., доверенность от 22.11.2012;
 
установил:
 
    администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с  исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Жоржолиани Гела Отарович (далее – ответчик, ИП Жоржолиани Г.О.) об обязании за свой счет произвести снос незавершенного строительством объекта, расположенного по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, 7-500 км. автодороги "подъезд к г. Волгограду от автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград" в районе п. Водстрой, на земельном участке площадью 2 729 кв.м., с кадастровым номером 34:03:120002:69.
 
    Представитель ответчика представил в материалы дела сведения о том, что Жоржолиани Гела Отарович не является индивидуальным предпринимателем.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Согласно статье 27 АПК РФ,  арбитражный суд разрешает экономические споры и рассматривает иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законном порядке (далее-индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Арбитражные суды, в соответствии со статьей 28 АПК РФ, рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
 
    Арбитражному суду подведомственны дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 27 и статьи 33 АПК РФ.
 
    Данный спор не относится ни к одной из категорий дел, которые определены указанными нормами.
 
    Поскольку исковые требования предъявлены к физическому лицу, производство  по данному делу подлежит прекращению, ввиду его не подведомственности арбитражному суду.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном  суде.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 27, 28, п.1 ч. 1 ст. 150, ст. 151        АПК РФ,   арбитражный суд,
 
    определил:
 
    Производство по делу  № А12-28782/2013 по иску администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3403300926, ОГРН 1023405367017) к Жоржолиани Гела Отарович  о сносе самовольной постройки прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                    С.С. Луцевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать