Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А12-28781/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
10 февраля 2014г.
г. Волгоград Дело № А12-28781/2013
Резолютивная часть оглашена 07 февраля 2014г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Саповой А.В., с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 05-07 февраля 2014г. дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Логика» (ИНН 3448026617, ОГРН 1023402643802; Волгоградская обл., Волгоград г., Мира ул., 13) к Государственному казенному учреждению здравоохранения "Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер №2", Волгоград (ИНН 3442017454, ОГРН 1023402644440; Волгоградская Область, г. Волгоград, ул. им. Генерала Штеменко, 49) о взыскании задолженности, процентов;
при участии представителей:
от истца: Ветров Д.В., доверенность от 25.10.2013г.;
от ответчика: Боярский М.М., доверенность от 04.02.2014г.;
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Компания Логика» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ГКУЗ "Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер №2" о взыскании 331.647руб. 10коп., из которых 44.730руб. 28коп. задолженности, 2.808руб. 27коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2013г. по 08.11.2013г., начисленных по договору поставки программного обеспечения №Л29/01-13/3 от 29.01.2013г.; 72.152руб. 20коп. задолженности, 3.575руб. 54коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2013г. по 08.11.2013г., начисленных по договору поставки офисной техники №Л11/02-133 от 29.01.2013г.; 99.980руб. задолженности, 4.954руб. 56коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2013г. по 08.11.2013г., начисленных по договору поставки вычислительной техники №Л29/01-13/2 от 29.01.2013г.; 99.937руб. задолженности, 3.508руб. 90коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2013г. по 08.11.2013г., начисленных по договору на поставку запасных частей №Л29/01-13/2, а также 35коп. задолженности за ранее возникшие периоды в соответствии с актом сверки.
Заявлением от 03.02.2014г. истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил исковые требования и просит взыскать 44.730руб. 28коп. задолженности, 3.548руб. 96коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2013г. по 03.02.2014г., начисленных по договору поставки программного обеспечения №Л29/01-13/3 от 29.01.2013г.; 72.152руб. 20коп. задолженности, 4.890руб. 32коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2013г. по 03.02.2014г., начисленных по договору поставки офисной техники №Л11/02-13 от 29.01.2013г.; 99.980руб. задолженности, 6.776руб. 42коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2013г. по 03.02.2014г., начисленных по договору поставки вычислительной техники №Л29/01-13/2 от 29.01.2013г.; 99.937руб. задолженности, 5.352руб. 18коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2013г. по 03.02.2014г., начисленных по договору на поставку запасных частей №Л29/01-13/2н.
Заявление принято судом к рассмотрению.
Ответчик возражений против заявленных требований не высказал.
По правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 10часов 00минут 07 февраля 2014г., по окончании которого слушание продолжено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Между ООО «Компания Логика» (поставщик) и ГКУЗ "Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер №2" (заказчик) заключен договор поставки программного обеспечения №Л29/01-13/3 от 29.01.2013г., по условиям которого поставщик обязался поставить программное обеспечение согласно Приложения №1, а заказчик - принять и оплатить товар (пункты 1.1, 1.2 договора).
К договору составлено Приложение №1 (Спецификация), где сторонами согласовано наименование и количество, цена и общая стоимость товара (93.798руб.).
Срок поставки – в течение 14 календарных дней со дня поступления от заказчика предоплаты на счет поставщика (пункт 2.1 договора).
Заказчик перечисляет аванс в размере 30% от суммы договора, остальные 70% - после получения программного обеспечения и подписания накладных (пункт 3.1 договора).
Срок действия договора – до 31.12.2013г., а в части расчетов – до полного исполнения сторонами обязательств.
Всоответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Во исполнение условий сделки по товарным накладным №№74, 754 от 25.02.2013г. ООО «Компания Логика» передало ответчику согласованный товар на общую сумму 93.798руб.
Товар принят без рекламаций по количеству и качеству.
До настоящего времени ответчик полученный товар полностью не оплатил, задолженность составляет 44.730руб. 28коп., что ответчиком не отрицается.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств.
Иск в части взыскания основного долга по данному договору подлежит удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
В силу статьи395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истец рассчитал проценты в сумме 3.548руб. 96коп. исходя из просрочки за период с 01.03.2013г. по 03.02.2014г.
Расчет является арифметически верным, составлен с учетом сроков на оплату, частичной оплаты, ответчиком не оспорен и принимается судом.
Иск в данной части также удовлетворяется судом.
Между ООО «Компания Логика» (поставщик) и ГКУЗ "Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер №2" (заказчик) заключен договор поставки офисной техники №Л11/02-133 от 29.01.2013г., по условиям которого поставщик обязался поставить вычислительную технику согласно Приложения №1, а заказчик - принять и оплатить товар (пункты 1.1, 1.2 договора).
К договору составлено Приложение №1 (Спецификация), где сторонами согласовано наименование и количество, цена и общая стоимость товара (72.152руб. 20коп.).
Срок поставки – в течение 14 календарных дней со дня поступления от заказчика предоплаты на счет поставщика (пункт 2.1 договора).
Заказчик перечисляет аванс в размере 30% от суммы договора, остальные 70% - после получения программного обеспечения и подписания накладных (пункт 3.1 договора).
Срок действия договора – до 31.12.2013г., а в части расчетов – до полного исполнения сторонами обязательств.
Во исполнение условий сделки по товарной накладной №133 от 26.03.2013г. ООО «Компания Логика» передало ответчику согласованный товар на общую сумму 72.152руб. 20коп.
Товар принят без рекламаций по количеству и качеству.
До настоящего времени ответчик полученный товар полностью не оплатил, задолженность составляет 72.152руб. 20коп., что ответчиком не отрицается.
Так как доказательств оплаты не представлено, иск в части взыскания основного долга по данному договору подлежит удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец рассчитал проценты в сумме 4.890руб. 32коп. исходя из просрочки за период с 29.03.2013г. по 03.02.2014г.
Расчет является арифметически верным, составлен с учетом сроков на оплату, ответчиком не оспорен и принимается судом.
Иск в данной части также удовлетворяется судом.
Между ООО «Компания Логика» (поставщик) и ГКУЗ "Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер №2" (заказчик) заключен договор поставки вычислительной техники №Л29/01-13/2 от 29.01.2013г., по условиям которого поставщик обязался поставить вычислительную технику согласно Приложения №1, а заказчик - принять и оплатить товар (пункты 1.1, 1.2 договора).
К договору составлено Приложение №1 (Спецификация), где сторонами согласовано наименование и количество, цена и общая стоимость товара (99.980руб.).
Срок поставки – в течение 14 календарных дней со дня поступления от заказчика предоплаты на счет поставщика (пункт 2.1 договора).
Заказчик перечисляет аванс в размере 30% от суммы договора, остальные 70% - после получения программного обеспечения и подписания накладных (пункт 3.1 договора).
Срок действия договора – до 31.12.2013г., а в части расчетов – до полного исполнения сторонами обязательств.
Во исполнение условий сделки по товарной накладной №134 от 26.03.2013г. ООО «Компания Логика» передало ответчику согласованный товар на общую сумму 99.980руб.
Товар принят без рекламаций по количеству и качеству.
До настоящего времени ответчик полученный товар полностью не оплатил, задолженность составляет 99.980руб., что ответчиком не отрицается.
Так как доказательств оплаты не представлено, иск в части взыскания основного долга по данному договору подлежит удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец рассчитал проценты в сумме 6.776руб. 42коп. исходя из просрочки за период с 29.03.2013г. по 03.02.2014г.
Расчет является арифметически верным, составлен с учетом сроков на оплату, ответчиком не оспорен и принимается судом.
Иск в данной части также удовлетворяется судом.
Между ООО «Компания Логика» (поставщик) и ГКУЗ "Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер №2" (заказчик) заключен договор на поставку запасных частей №Л29/01-13/2, по условиям которого поставщик обязался поставить запасные части к технологическому оборудованию согласно Приложения №1, а заказчик - принять и оплатить товар (пункты 1.1, 1.2 договора).
К договору составлено Приложение №1 (Спецификация), где сторонами согласовано наименование и количество, цена и общая стоимость товара (99.937руб.).
Срок поставки – в течение 14 календарных дней со дня поступления от заказчика предоплаты на счет поставщика (пункт 2.1 договора).
Заказчик перечисляет аванс в размере 30% от суммы договора, остальные 70% - после получения программного обеспечения и подписания накладных (пункт 3.1 договора).
Срок действия договора – до 31.12.2013г., а в части расчетов – до полного исполнения сторонами обязательств.
Во исполнение условий сделки по товарной накладной №230 от 31.05.2013г. ООО «Компания Логика» передало ответчику согласованный товар на общую сумму 99.937руб.
Товар принят без рекламаций по количеству и качеству.
До настоящего времени ответчик полученный товар полностью не оплатил, задолженность составляет 99.937руб., что ответчиком не отрицается.
Так как доказательств оплаты не представлено, иск в части взыскания основного долга по данному договору подлежит удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец рассчитал проценты в сумме 5.352руб. 18коп. исходя из просрочки за период с 01.06.2013г. по 03.02.2014г.
Расчет является арифметически верным, составлен с учетом сроков на оплату, ответчиком не оспорен и принимается судом.
Иск удовлетворяется судом.
При распределении судебных расходов суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относится на ответчика в сумме 9.747руб. 35коп.
Кроме того, истец просит компенсировать судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 45.000руб.
Размер понесенных расходов на оплату услуг представителя истец подтверждает договором об оказании юридических услуг от 25.10.2013г. с Ветровым Д.В., распиской в получении исполнителем вознаграждения по договору на сумму 45.000руб.
В силу пункта 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 20 информационного письма от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 N 454-О указано, что правило части 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющее арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, призвано создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации.
Взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции арбитражного суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм. Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела и произведенной оплаты представителя. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Из условий представленного суду договора об оказании юридических услуг от 25.10.2013г. видно, что поверенный исполнитель Ветров Д.В. принял на себя обязательства по консультированию заказчика, правовой экспертизе представленных документов, составлению искового заявления и представительству в судебных органах по данному делу.
С учетом реально оказанных представителем услуг; количества времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложности рассматриваемого дела; количества первичных документов в подтверждение заявленных требований, суд приходит к выводу о разумности заявленной ко взысканию суммы судебных расходов, с учетом рекомендаций Совета адвокатской палаты Волгоградской области по оплате юридической помощи от 26.12.2012г.
Руководствуясь ст. ст. 101 – 110, 137, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Государственного казенного учреждения здравоохранения "Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер №2", Волгоград (ИНН 3442017454, ОГРН 1023402644440; Волгоградская Область, г. Волгоград, ул. им. Генерала Штеменко, 49) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Логика» (ИНН 3448026617, ОГРН 1023402643802; Волгоградская обл., Волгоград г., Мира ул., 13) 337.367рублей 36копеек, в том числе, 44.730рублей 28копеек задолженности, 3.548рублей 96копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2013г. по 03.02.2014г., начисленных по договору поставки программного обеспечения №Л29/01-13/3 от 29.01.2013г.; 72.152рубля 20копеек задолженности, 4.890рублей 32копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2013г. по 03.02.2014г., начисленных по договору поставки офисной техники №Л11/02-13 от 29.01.2013г.; 99.980рублей задолженности, 6.776рублей 42копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2013г. по 03.02.2014г., начисленных по договору поставки вычислительной техники №Л29/01-13/2 от 29.01.2013г.; 99.937рублей задолженности, 5.352рубля 18копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2013г. по 03.02.2014г., начисленных по договору на поставку запасных частей №Л29/01-13/2; кроме того, 54.633рубля в счет возмещения судебных расходов, а всего – 392.000рублей 36копеек.
Взыскать с Государственного казенного учреждения здравоохранения "Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер №2", Волгоград (ИНН 3442017454, ОГРН 1023402644440; Волгоградская Область, г. Волгоград, ул. им. Генерала Штеменко, 49) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 114рублей 35копеек.
Решение может быть обжаловано в установленный законом срок через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.В. Сапова
