Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А12-28708/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Волгоград Дело №А12-28708/2014
«28» октября 2014 г.
Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 28 октября 2014 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Луцевича С. С.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Курышевой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья "Колизей" (ИНН 3448034400, ОГРН 1053461050345) к обществу с ограниченной ответственностью "Миран" (ИНН 3445086463, ОГРН 1073460001020) об обязании демонтировать с фасада многоквартирного дома рекламную конструкцию,
стороны в заседание не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
товарищество собственников жилья "Колизей" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Миран" об обязании демонтировать с фасада многоквартирного дома № 26-А расположенного на бульваре им. Энгельса, в городе Волгограде, рекламную конструкцию (баннер) – 9 кв. м., с указанием слов "СТОМАТОЛОГИЯ" "Миран", номером телефона: 49-40-60 и цветными изображениями символизирующими соответствующую услугу, в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу; взыскании неосновательного обогащения за период с 01.11.2013 по 31.07.2014 в размере 16 200 руб.
От истца до начала судебного заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи, с чем производство по делу следует прекратить, приняв отказ от иска.
На основании статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При разрешении вопроса об уплате государственной пошлины, суд руководствуется статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в соответствии с которой при прекращении производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 110-112 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ товарищества собственников жилья "Колизей" (ИНН 3448034400, ОГРН 1053461050345) от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Миран" (ИНН 3445086463, ОГРН 1073460001020) об обязании демонтировать с фасада многоквартирного дома рекламную конструкцию, взыскании неосновательного обогащения.
Производство по делу А12-28708/2014 прекратить.
Возвратить из федерального бюджета плательщику - товариществу собственников жилья "Колизей" (ИНН 3448034400, ОГРН 1053461050345) - государственную пошлину в сумме 4 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 30.07.2014 № 146 выдав на указанную сумму справку.
Определение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С. С. Луцевич
