Определение от 19 ноября 2013 года №А12-28708/2013

Дата принятия: 19 ноября 2013г.
Номер документа: А12-28708/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru   e-mail: info@volgograd.arbitr.ru   тел: (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о возвращении заявления
 
Дело № А12-28708/2013
 
    г. Волгоград                                                                                    от «19» ноября 2013г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Пятернина Е.С.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Радеж» (ИНН: 3444110811, ОГРН: 1033400342876) к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-страховая группа «Нагорье» (ИНН: 3445056910, ОГРН: 1023403854836), закрытому акционерному обществу «Нагорье-Групп» (ИНН: 3443090834, ОГРН: 1093443001277) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, с указанием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – общества с ограниченной ответственностью «фирма «Ком-Билдинг», инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области (ИНН: 3444145300, ОГРН: 1073444004920), комитета по градостроительству и архитектуре Администрации г. Волгограда (ИНН: 3444052045, ОГРН: 1023403447374), Галаганова Владимира Григорьевича, общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная служба «Микрорайон 101», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (ОГРН 1043400443074, ИНН 3445071298)
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Радеж» (далее – ООО «Радеж», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-страховая группа «Нагорье», закрытому акционерному обществу «Нагорье-Групп» (далее – ответчики) с требованиями:
 
    - истребовать из собственности ООО «ИСГ «Нагорье» земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Новороссийская, 5, с кадастровым номером 34:34:040023:0029,
 
    - истребовать из владения ЗАО «Нагорье групп» земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Новороссийская, 5, с кадастровым номером 34:34:040023:0029,
 
    - внести в Единый реестр государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о прекращении права собственности ООО «ИСГ «Нагорье» на земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Новороссийская, 5, с кадастровым номером 34:34:040023:0029.
 
    Впоследствии, 14.11.2013 ООО «Радеж» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде:
 
    - запрета Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Волгоградской области производить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Новороссийская, 5, с кадастровым номером 34:34:040023:0029, а также производить постановку на государственный кадастровый учет иных земельных участков, образованных из земельного участка с кадастровым номером 34:34:040023:0029;
 
    - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области производить государственную регистрацию права собственности, обременений, государственную регистрацию перехода права собственности, внесения иных изменений в регистрационные записи в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Новороссийская, 5, с кадастровым номером 34:34:040023:0029, и иных земельных участков, образованных из земельного участка с кадастровым номером 34:34:040023:0029.
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.2013 исковое заявление ООО «Радеж» оставлено без движения до устранения обстоятельств, указанных в судебном акте суда.
 
    Впоследствии, 19.11.2013г. арбитражным судом получено письменное ходатайство ООО «Радеж» о возвращении указанного искового заявления в адрес истца.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии этого искового заявления к производству суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление ООО «Радеж» (поступившее в суд 12.11.2013) возвратить истцу.
 
    Возвратить ООО «Радеж» государственную пошлину в размере 14 000 рублей, уплаченную согласно платежным поручениям № 33 от 29.10.2013, № 32 от 29.10.2013, № 125 от 18.11.2013.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
    Приложение в адрес истца на 268 листах.
 
 
    Судья                                                                                                 Е.С. Пятернина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать