Дата принятия: 19 ноября 2013г.
Номер документа: А12-28669/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выполнении судебного поручения
г. Волгоград Дело №А12-28669/2013
«19» ноября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Савченко Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой С.П.,
выполняя судебное поручение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу №А12-15107/2013 по заявлению
открытого акционерного общества «Каустик» (г. Волгоград, ИНН 3448003962, ОГРН 1023404355666)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области по Волгоградской области (г. Волгоград, ИНН 3444051210, ОГРН 1023403460596)
об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности
заинтересованные лица:
общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Волгоградэнерго» (г. Волгоград)
министерство топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области (г. Волгоград)
при участии в судебном заседании представителей:
от ОАО «Каустик» – Семенец А.П., представитель по доверенности от 20.12.2012 №100/15;
от Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области –Гудиев А.А., представитель по доверенности от 09.01.2013 №01-03/37-15;
У С Т А Н О В И Л:
в Арбитражный суд Волгоградской области из Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступило определение от 05 ноября 2013 года по делу №А12-15107/2013, содержащее судебное поручение об организации видео-конференц-связи в судебном заседании 19 ноября 2013 года в 14 час. 20 мин. (время московское).
В порядке ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Волгоградской области организовал проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
В соответствии с ч.3, ч.4 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол, ведется аудиозапись и видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст.74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 74, 153.1, 155, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
считать исполненным судебное поручение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2013об организации видеоконференц-связи судебного заседания по делу А12-15107/2013 в целях участия Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области в судебном заседании 19 ноября 2013 года в 14 час. 20 мин. (время московское).
Направить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела №А12-15107/2013 определения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.11.2013, от 19.11.2013 и собранные при выполнении судебного поручения материалы: протокол судебного заседания от 19.11.2013 года, доверенность от 09.01.2013 б№01-03/37-15, доверенность от 20.12.2012 №100/015, диск с аудиозаписью судебного заседания, диск видеозаписью судебного заседания.
Судья Савченко Н.А.
