Определение от 21 октября 2013 года №А12-2861/2011

Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: А12-2861/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 октября  2013 года                                                                                Дело №А12-2861/2011
 
    г. Волгоград
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Архипова С.Н.,
 
    Ознакомившись с ходатайством арбитражного управляющего Алексеева П.К. о распределении судебных расходов по делу признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «ВолгоградМоторСервис» (400075, г. Волгоград, Таймырский проезд, д. 6, ОГРН – 1023402973494, ИНН – 3443017496),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 10.06.2011 в отношении ОАО «ВолгоградМоторСервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Алексеев П.К.
 
    Решением суда от 12.10.2011 ОАО «ВолгоградМоторСервис» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным  управляющим  утвержден  Алексеев П.К.
 
    Определением суда от 25.03.2013 производство по делу о банкротстве ОАО «ВолгоградМоторСервис» прекращено.
 
    14.10.2013 в суд поступило ходатайство арбитражного управляющего Алексеева П.К. о распределении судебных расходов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к заявлению прилагаются уведомление и иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенные к нему документы.
 
    Однако, доказательств направления данного ходатайства в адрес ИФНС России по Дзержинскому района г. Волгограда, заявителем не представлено.
 
    Указанное обстоятельство в силу статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь  статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 31.10.2013 г. устранить допущенные нарушения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                                                       С.Н. Архипова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать