Решение от 03 февраля 2014 года №А12-28589/2013

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А12-28589/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005     
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60  
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    03 февраля 2014г.
 
    г. Волгоград                                                                             Дело № А12-28589/2013
 
    Резолютивная часть оглашена 28 января 2014г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Саповой А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ОГРН 1023402460620; ИНН 3441010181; 400017, г. Волгоград, ул. Адмирала Ушакова,11) к Индивидуальному предпринимателю Белодворцеву Михаилу Алексеевичу (г. Волгоград) о взыскании суммы,
 
    при участи в заседании:
 
    от истца – Берг О.В., доверенность №11 от 09.01.2014г.,
 
    от ответчика – явился лично;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – МУПП ВМЭС») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Белодворцева М. А. 266.765руб. 82коп. стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 15.08.2012г. по 29.08.2013г. в соответствии с актом №С-19/16.09.13 от 16.09.2013г.
 
    Ответчик в судебном заседании факт отсутствия договора энергоснабжения не отрицал, указав, что лично помещением (объект энергопотребления) не пользовался. Считает, что расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергией должен быть произведен по показаниям установленного прибора учета (счетчика).
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Распоряжением Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от 18.09.2008г. №844р в хозяйственное ведение истца переданы объекты электрического хозяйства.
 
    В соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №1498/ТП-12 от 18.12.20102г. энергопринимающие устройства Индивидуального предпринимателя Белодворцева М. А. (магазин продуктов по ул. Хользунова, 5 г. Волгоград) присоединены к сетям МУПП «ВМЭС».
 
    Согласно положениям статей 539, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, информационному письму Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
 
    Положение о том, что услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии, закреплено в пункте 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861.
 
    В силу пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. №442, далее – Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 
 
    В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления, передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
 
    Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
 
    Заявленные требования истец обосновал выявленным в ходе проверки учёта электрической энергии в д. 5 по ул. Хользунова г. Волгограда (продуктовый магазин) фактом потребления электроэнергии объектами Индивидуального предпринимателя Белодворцева М. А. без договора, о чём составлен акт №С-19/16.09.13 от 16.09.2013г.
 
    О дате составления акта ответчик уведомлен письмом истца от 02.09.2013г. №ВМЭС/4780-13 (получено 14.09.2013г., копия почтовой квитанции приобщена к материалам дела).
 
    От присутствия при составлении акта ответчик отказался, о чем составлен акт от 16.09.2013г., подписанный двумя незаинтересованными лицами.
 
    Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:
 
    о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;
 
    о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;
 
    о приборах учета на момент составления акта;
 
    о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;
 
    объяснения   лица,    осуществляющего    безучетное    или    бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
 
    При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
 
    Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
 
    Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
 
    При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (пункт 196 Основных положений).
 
    В соответствии с произведенным расчетом, стоимость бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии за период с 15.08.2012г. (дата предыдущей проверки энергоустановки – 14.08.2012г.) по 29.08.2013г. (акт отключения энергоустановки от 29.08.2013г.) по акту №С-19/16.09.13 от 16.09.2013г. составляет 266.765руб. 82коп.
 
    Ответчик с расчетом ознакомлен, возражений не заявил.
 
    Для оплаты суммы бездоговорного потребления истцом в адрес ответчика выставлен соответствующий счет (получен 05.10.2013г., копия почтовой квитанции приобщена), который не оплачен.
 
    В судебном заседании ответчик подтвердил отсутствие договора энергоснабжения.
 
    Таким образом, имеет место факт бездоговорного потребления электрической энергией.
 
    Доводы ответчика о необходимости начисления оплаты в соответствии с показаниями прибора коммерческого учета противоречат положениям пункта 196 Основных положений и не могут быть приняты во внимание.
 
    В соответствии с указанным пунктом объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
 
    Расчет проверен судом, признан верным, ответчиком контррасчет не представлен.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих об оплате стоимости бездоговорного потребления энергии.
 
    Ссылка ответчика на то, что объектом энергопотребления (магазин) в исковой период пользовался представитель по доверенности, правового значения для разрешения спора не имеет. 
 
    Так, согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    С учетом установленных судом обстоятельств, иск подлежит удовлетворению.
 
    Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р  Е  Ш  И  Л  :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Белодворцева Михаила Алексеевича (г. Волгоград) в пользу Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ОГРН 1023402460620, ИНН 3441010181; 400017, г. Волгоград, ул. Адмирала Ушакова,11) 266.765рублей 82копейки неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 15.08.2012г. по 29.08.2013г.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Белодворцева Михаила Алексеевича (г. Волгоград) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 8.335рублей 32копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
 
    Судья                                                                                                                А.В. Сапова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать