Определение от 04 февраля 2014 года №А12-28558/2013

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А12-28558/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ                            
 
    г. Волгоград                                                                                       Дело № А12-28558/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена  04  февраля  2014  года
 
    Определение в полном объеме изготовлено  04  февраля  2014  года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи О.С. Гладышевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н. Сердюковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Якутина Сергея Михайловича (ИНН 340900166010, ОГРН 304345527400070;  404547, Волгоградская область, Калачевский район, п. Береславка, ул. Юбилейная, д. 1, кв. 2) несостоятельным (банкротом) заявление кредитного потребительского кооператива «Партнер» о включении в реестр требований кредиторов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника – Орлов С.В., доверенность от 08.11.2013
 
    от временного управляющего – Орлов С.В., доверенность от 02.12.2013
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области суда от 03.12.2013 суда (резолютивная часть оглашена 02.12.2013) в отношении Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Якутина Сергея Михайловичавведена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Якушев В.В.
 
    21.12.2013 временным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    15.01.2014 в суд поступило заявление кредитного потребительского кооператива «Партнер» о включении в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Пункт 3 данной статьи устанавливает, что для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    В силу п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно п. 2 ст. 215 Закона о банкротстве при применении процедур, применяемых в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя, его кредиторы, требования которых не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, а также кредиторы, требования которых неразрывно связаны с личностью кредиторов, вправе также предъявить свои требования.
 
    Как видно из материалов дела, кредитный потребительский кооператив «Партнер» (далее КПК «Партнер», кредитор) является кредитором ИП главы КФХ Якутина С.М.
 
    15.12.2011 между Якутиным Сергеем Михайловичем (далее заемщик) и кредитным потребительским кооперативом «Партнер» (далее КПК «Партнер», заимодавец) заключен договор займа члену кооператива (пайщику) № 24/11 (договор займа).
 
    Согласно п. 1.1 договора займа заимодавец предоставил заемщику займ в сумме 500 000,00 руб., а заемщик обязался в определенный договором срок возвратить указанную сумму и проценты, начисленные в соответствии с п. 2.2 договора займа.
 
    Пункт 2.2 договора займа устанавливает, что за пользование суммой займа заемщик уплачивает 48 процентов годовых.
 
    В соответствии с п. 1.2 договора займа сумма займа передается заимодавцем заемщику сроком на 12 месяцев 15.12.2011 по 15.12.2012.
 
    Проценты по выданному займу начисляются ежемесячно из расчета остаточной у заемщика суммы займа на 15 число предыдущего месяца (п. 2.3 договора займа).
 
    В соответствии с п. 2.4 договора займа уплата начисленных процентов за текущий месяц пользования займом и доля займа производится заемщиком наличными денежными средствами в кассу заимодавца не позднее 15 числа каждого месяца.
 
    Пункт 2.5 договора займа устанавливает очередность учета погашения займа при недостаточности вносимой суммы:
 
    -  в первую очередь погашается начисленная неустойка, в случае возникновения таковой; во вторую - начисленные проценты за пользование займом; в третью - погашается основной долг.
 
    Согласно п. 3.1 договора займа для обеспечения обязательств по договору займа были предусмотрены следующие меры: в случае не возвращения заемщиком суммы займа и начисленных процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности (сумма невозвращенного займа + % по займу) за каждый день просрочки до дня ее возврата заимодавцу. Неустойка начисляется независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 2.2 договора займа.
 
    Заключен договор о залоге самоходной машины № 12/11 от 15.12.2011 с Якутиным Сергеем Михайловичем и договор поручительства № 28/11 от 15.12.2011 с ИП главой КФХ Якутиным СМ.
 
    До настоящего времени деньги, полученные по договору займа Якутиным СМ. не возвращены КПК «Партнер», что является нарушением положений статей 309, 310 ГК РФ,
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Факт передачи денег в сумме 500 000,00 руб. по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером № 232 от 15.12.2011 и актом приема-передачи денежных средств № 24/11 от 15.12.2011.
 
    Статья 809 ГК РФ устанавливает, что  если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Учитывая частичное погашение заемщиком процентов за пользование займом по 15.08.2013 включительно в сумме 400 000,00 руб.  подтверждается приходными-кассовыми ордерами и платежными поручений.
 
    Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в совместном постановлении от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
 
    На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 81 1 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотренозаконом или договором.
 
    В соответствии с подпунктом 3.1.1 пункта 3.1 договора займа в случае невозвращения заемщиком суммы займа и начисленных процентов в определенный в п. 2.1, 2.4 договора срок, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности (сумма невозвращенного займа + % по займу) за каждый день просрочки до дня ее возврата заимодавцу.
 
    Пункт 1 ст. 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Заявитель считает, что в реестр требований должника подлежит включению сумма процентов за пользование чужими денежными средствами до даты введения наблюдения.           
 
    По мнению заявителя, процентная ставка неустойки явно чрезмерно высокая, и, поэтому заявитель просит суд удовлетворить размер неустойки исходя из расчетной учетной ставки банковского процента на дату введения наблюдения.
 
 
    При таких обстоятельствах в реестр требований кредиторов ИП Якутина СМ. подлежит задолженность перед КПК «Партнер» по договору займа члену кооператива (пайщику) № 24/11 от 15.12.2011 сумма 611 348,73 рублей, в том числе 500 000,00 рублей сумма займа, 71 333,33 рублей проценты за пользование займом - основной долг, 40 015,40 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 16.12.2012 по 03.12.2013.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 4, 71 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного Процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Якутина Сергея Михайловича требование кредитного потребительского кооператива «Партнер» в сумме 611 348,73 рублей, в том числе 500 000,00 рублей сумма займа. 71 333,33 рублей проценты за пользование займом - основной долг, 40 015,40 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 16.12.2012 по 03.12.2013.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.
 
           
 
           Судья                                                                                                    О.С. Гладышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать