Определение от 06 февраля 2014 года №А12-28558/2013

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А12-28558/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ                          
 
    г. Волгоград                                                                                       Дело № А12-28558/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена  06  февраля  2014  года
 
    Определение в полном объеме изготовлено  06  февраля  2014  года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи О.С. Гладышевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н. Сердюковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Якутина Сергея Михайловича (ИНН 340900166010, ОГРН 304345527400070;  404547, Волгоградская область, Калачевский район, п. Береславка, ул. Юбилейная, д. 1, кв. 2) несостоятельным (банкротом) заявление Щеглова Юрия Владимировича о включении в реестр требований кредиторов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника – Орлов С.В., доверенность от 08.11.2013
 
    от временного управляющего – Орлов С.В., доверенность от 02.12.2013
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области суда от 03.12.2013 суда (резолютивная часть оглашена 02.12.2013) в отношении Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Якутина Сергея Михайловичавведена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Якушев В.В.
 
    21.12.2013 временным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    17.01.2014 в суд поступило заявление Щеглова Юрия Владимировича о включении в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Пункт 3 данной статьи устанавливает, что для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    В силу п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно п. 2 ст. 215 Закона о банкротстве при применении процедур, применяемых в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя, его кредиторы, требования которых не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, а также кредиторы, требования которых неразрывно связаны с личностью кредиторов, вправе также предъявить свои требования.
 
    Статья 809 ГК РФ устанавливает, что  если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Как видно из материалов дела, 22.05.2013 между ОАО «Сбербанк России» (далее банк) и Щегловым Ю.В. (далее заемщик) был заключен кредитный договор № 474160 (договор).
 
    В соответствии с п. 1.1 договора банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 448 000,00 рублей.
 
    Предоставленный банком потребительский кредит был получен заемщиком 22.05.2013 по расходному кассовому ордеру № 818-5 в сумме 400 000,00 рублей.
 
    23.05.2013 между Щегловым Юрием Владимировичем (далее заимодавец) и ИП главой КФХ Якутиным С.М. (далее заемщик) был заключен договор беспроцентного займа (далее договор займа).
 
    Во исполнение п. 2.1 договора займа Щеглов Ю.В. внес в кассу ИП главы КФХ Якутина С.М. поименованную в п. 1.1 договора займа сумму 448 000,00 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 25 от 23.05.2013.
 
    Пунктом 2.2 договора займа установлено, что заемщик обязан ежемесячно передавать
заимодавцу или перечислять на его расчетный счет сумму компенсации в размере 17 931,09 рублей в срок вплоть до 22.05.2016.                       
 
    Всего по договору займа ИП глава КФХ Якутии СМ. должен был перечислить Щеглову Ю.В. сумму 645 519,24 рублей (7 месяцев в 2013, 12 месяцев в 2014, 12 месяцев в 2015 и 5 месяцев в 2016), итого 36 месяцев х 17 931,09 рублей = 645 519,24 рублей.
 
    Свои обязательства ИП глава КФХ Якутии С.М. выполнил частично, а именно:
 
    21.06. 2013 платежными поручениями № 1 10 и 111 перечислена сумма 17 985,09 рублей, 16.07.2013 платежными поручениями № 131 и 132 перечислена сумма 17 931,09 рублей, 28.08.2013 платежными поручениями № 143 и 144 перечислена сумма 17 931,09 рублей, 23.09.2013 платежными поручениями № 147 и 148 перечислена сумма 17 931,09 рублей, всего перечислена сумма 71 778,36 рублей.
 
    Остаток не выплаченной суммы по договору займа составляет 573 740,88 рублей.
 
    При таких обстоятельствах, требование Щеглова Юрия Владимировича в сумме 573 740,88 рублей является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 4, 71 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного Процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Якутина Сергея Михайловича требование Щеглова Юрия Владимировича в сумме 573 740,88 рублей.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.
 
                  
 
            Судья                                                                                                   О.С. Гладышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать