Определение от 29 октября 2014 года №А12-28558/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ                            
 
    г. Волгоград                                                                                       Дело № А12-28558/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена  28  октября  2014  года
 
    Определение в полном объеме изготовлено  29  октября  2014  года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи О.С. Гладышевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н. Сердюковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Якутина Сергея Михайловича (ИНН 340900166010, ОГРН 304345527400070;  404547, Волгоградская область, Калачевский район, п. Береславка, ул. Юбилейная, д. 1, кв. 2) несостоятельным (банкротом) заявление ФНС России в лице МИ ФНС России № 5 по Волгоградской области о включении в реестр требований кредиторов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Гайдукова О.Н., доверенность от 06.02.2014
 
    от должника – Орлов С.В., доверенность от 13.12.2013
 
    от конкурсного управляющего – Орлов С.В., доверенность от 24.04.2014
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 28.04.2014  (резолютивная часть оглашена 24.04.2014) индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Якутин Сергей Михайлович признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Якушев В.В.
 
    07.05.2014 конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника конкурсного производства.
 
    В суд 30.09.2014 поступило заявление ФНС России в лице МИ ФНС России № 5 по Волгоградской области о включении в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
 
    Согласно п. 1 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    В соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 уполномоченным органом, по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей в бюджет и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
 
    Как видно из материалов дела, по сведениям ГУ УПФР РФ в Калачевсков районе Волгоградской области о наличии задолженности по начисленным на недоимку, включенную в реестр требований кредиторов ИП Главы КФХ Якутина С.М. определением суда от 17.02.2014, пеням в процедуре наблюдения (02.12.2013 - 23.04.2014) в размере 2 454, 27 рублей,  уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением со ссылкой на пункты 26 и 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25.
 
    В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 4 Закона состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства (абзац 2 пункта 1 указанной статьи).
 
    Как следует из материалов дела, в судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснил, что пени начислены на недоимку, включенную в реестр требований кредиторов определением от 18.02.2014; расчет пеней произведен за период процедуры наблюдения до даты конкурсного производства (со 02.12.2013 по 23.04.2014) в размере 2 454,27 рублей.
 
    Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 4 Постановления ВАС РФ N 63 от 23.07.2009, проценты за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, подлежащие уплате на сумму займа соответственно на дату подачи в суд
 
 
    заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование по уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
 
    В пункте 4 Постановления N 63 содержатся разъяснения по вопросу о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита.
 
    Такие проценты присоединяются к сумме основного долга и удовлетворяются в порядке, предусмотренном Законом для удовлетворения требований по основной задолженности, в отличие от неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, подлежащих удовлетворению в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона: после погашении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Требование по пеням, начисленным в связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога или сбора, не относится к основной задолженности и не является требованием об уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем у суда отсутствовали правовые основания для применения при рассмотрении настоящего обособленного спора разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления N 63.
 
    Исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Закона, если основное требование кредитора возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют в процедурах банкротства тот же правовой режим: не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Так, применительно к данному случаю под основным требованием понимается требование об уплате суммы налога (сбора), а под дополнительным - требование об уплате пеней за просрочку уплаты налога (сбора).
 
    Пени по требованию, на котором было основано заявление о признании должника банкротом, за период с даты, на которую они были установлены при введении наблюдения, до даты введения наблюдения могут быть предъявлены заявителем в деле о банкротстве в общем порядке по правилам статей 71 или 100 Закона.
 
    Указанные разъяснения приведены в абзаце 5 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" и по смыслу пункта 12 данного постановления подлежат применению при рассмотрении и тех дел о банкротстве, по которым первая процедура банкротства введена до опубликования постановления на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (27.12.2013).
 
 
    При таких обстоятельствах следует признать, что не имеется правовых основания для включения в реестр требования ФНС по пеням, начисленным на недоимку по налогам (сборам), включенную в реестр требований кредиторов определением от 17.02.2014, за период процедуры наблюдения.
 
    Доводы уполномоченного органа о том, что в силу абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 4, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца седьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 129, в порядке статьи 100 Закона о банкротстве и по правилам статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации вправе по окончании процедуры наблюдения начислить за период процедуры наблюдения пени на обязательства по страховым взносам, возникшие до даты принятия заявления о признания должника банкротом (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней), и предъявить через уполномоченный орган на полученные суммы пеней требование к должнику в процедуре, следующей за процедурой наблюдения суд находит необоснованными и подлежащими отклонению.
 
    Во включении в реестр требований кредиторов требования ФНС России в лице МИФНС России по Волгоградской области в размере 2 454,27 рублей пени надлежит отказать.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 4, 100 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного Процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Во включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Якутина Сергея Михайловича требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области в размере 2 454,27 рублей пени отказать.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.
 
                  
 
          Судья                                                                                                     О.С. Гладышева