Решение от 29 января 2014 года №А12-28392/2013

Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: А12-28392/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru   e-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело № А12-28392/2013
 
    29 января 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 29 января 2014 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи  Аниськовой И.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябичевой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) к муниципальному казенному предприятию «Клетское» (ИНН 3428003876, ОГРН 1113454001451)  о взыскании 6790 руб. 44 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца-не явился, извещен,
 
    от ответчика-не явился, извещен,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее ОАО «Ростелеком», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию «Клетское»  (далее МКП «Клетское», ответчик) о взыскании основного долга за оказанные услуги  электросвязи за период с января 2012г. по май 2013г. в размере 6790 руб. 44 коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик возражений на иск не представил.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствии истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав представленные  материалы дела,  суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела,  1.10.2011 между ОАО «Ростелеком» (оператор связи) и ответчиком (абонент) заключен договор №5564 возмездного оказания услуг, в соответствии с которым оператор связи обязуется оказывать абоненту услуги электросвязи, как непосредственно указанные в приложениях к договору, так и указанные в письменных заказах абонента  (пункт .2.1.1 договора). В свою очередь абонент обязался своевременно производить оплату услуг связи.
 
    В пункте 3.1 договора установлено, что оплата электросвязи производится ежемесячно согласно действующим тарифам. Тарифный план для оплаты услуг местной телефонной связи –абонентская система оплаты.
 
    Оплата услуг производится в соответствии с Приложением №1 к договору, по счетам, выставленным оператором связи, срок оплаты – в течение 20-ти дней с даты выставления счета (пункт 3.2 договора, пункт 6 Приложения №1 к договору).
 
    Согласно пункту 7  договора срок действия договора  установлен с 1.10.2011 до 31.12.2011. Если ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении действия данного договора за 10 дней до истечения срока его действия, он считается автоматически пролонгированным на каждый последующий год на тех же условиях.
 
    В Приложении №1 к договору стороны согласовали порядок расчетов за услуги электросвязи. В Приложении №2 к договору установлены перечень абонентских устройств,  выделенные абоненту телефонные номера, адреса их установки, система оплаты оказываемых услуг.
 
    Кроме того, 1.10.2011 между ОАО «Ростелеком» и МКП «Клетское» заключен договор №5564-Б2, в соответствии с которым истец обязался оказывать ответчику услуги междугородной и международной телефонной связи, а ответчик обязался производить оплату оказанных услуг в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.п. 1.1, 4.2).
 
    Договор вступает в силу с 1.10.2011 и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 11.1 договора).
 
    Согласно пунктами 6.1 -6.3 договора пользователь обязан оплачивать оказанные ему услуги связи по банковским реквизитам, указанным в счете на оплату услуг связи. Счет на оплату услуг связи выставляются Ростелекомом. Тарифы на услуги международной связи устанавливаются и изменяются в соответствии с действующим законодательством РФ. Тарифы на услуги связи  устанавливаются Ростелекомом и могут быть изменены в любое время. Уведомление пользователя об их введении осуществляется согласно п.4.1.2. договора
 
    В соответствии с п.6.6 указанного договора счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю до 12 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а так же с указанием каждого вида услуг, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце предшествующем расчетному периоду.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Вышеназванные договора по своей правовой природе являются договором возмездного оказания услуг.
 
    На основании ст. 54 п. 2 Федерального Закона «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Судом установлено, что в период с  января 2012г. по май 2013г. истцом  были оказаны ответчику услуги телефонной связи, указанные в договорах №5564 от 1.10.2011, №5564-Б2 от 1.10.2011, что подтверждается детализациями телефонных соединений, расшифровками, а так же расчетом задолженности. Однако, ответчик оплату за оказанные услуги не произвел. Сумма задолженности за предоставленные услуги в спорный период составила 6790 руб. 44 коп. (6747,83 руб. – по договору №5564 от 1.10.2011 за период с января 2012г. по май 2013г.; 42 руб. 61 коп. – по договору №5564-Б2 от 1.10.2011за период с января 2012г. по июнь 2012).
 
    Ответчик, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, наличие указанной задолженности не опроверг, возражений по существу иска и  доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, суду не представил, в связи с чем исковые требования  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика муниципального казенного предприятия «Клетское» в пользу истца открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» основной долг  в размере 6790 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                 И.И. Аниськова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать