Определение от 14 ноября 2013 года №А12-28318/2013

Дата принятия: 14 ноября 2013г.
Номер документа: А12-28318/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                                         Дело №А12-28318/2013   
 
    14 ноября 2013 г.    
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    ознакомившись с заявлением ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области (далее – уполномоченный орган) о признании  несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Нечаева Андрея Алексеевича (далее – ИП Нечаев А.А.), 403731, Волгоградская область, Еланский район, р.п. Елань, улица Новодмитриевская, дом 2; ИНН 340600129384, ОГРНИП 304345711400208,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Арбитражный суд Волгоградской области 07.11.2013 обратился уполномоченный орган с заявлением о признании ИП Нечаев А.А. несостоятельным (банкротом).
 
    В силу положений статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127- ФЗ (далее - Закон о банкротстве) заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом в части задолженности по денежным обязательствам должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора.
 
    В нарушение п. 2 ст. 39 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) в заявлении уполномоченного органа неверно указано   наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий должника, а также не указан адрес саморегулируемой организации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения. 
 
    При таких обстоятельствах заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) ИП Нечаев А.А. подлежит оставлению без движения в порядке ст. 44 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 40, 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст.ст. 128, 184, 185 АПК РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Нечаева Андрея Алексеевича оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 03 декабря 2013 г. устранить допущенные нарушения,  указав наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий должника.
 
    В порядке ст. 44 Закона о банкротстве заявителю разъясняется, что если допущенные нарушения не будут устранены в установленный срок заявление о банкротстве будет возвращено заявителю.
 
 
    Судья                                                                                                                                     А.Н. Мигаль
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать