Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А12-28308/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Волгоград Дело № А12-28308/2013
«29» октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Шутов С.А., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Попова Томаса Федоровича о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 января 2014 года по делу №А12-28308/2013 с общества с ограниченной ответственностью «СтройКат» в пользу индивидуального предпринимателя Попова Томаса Федоровича взыскан основной долг в сумме 353 980 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 481 руб. 95 коп., а всего 370 461 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 924 руб. 71 коп., в удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2014 года решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 января 2014 года оставлено без изменения
Через канцелярию 28 октября 2014 года арбитражного суда от индивидуального предпринимателя Попова Томаса Федоровича поступило заявление о взыскании судебных расходов в сумме 55 000 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о применении норм права, содержащихся в пункте 32 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 «228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», следует, что в случае подачи заявления по вопросу о судебных расходах по истечении срока, предусмотренного частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без ходатайства о восстановлении такого срока данное заявление не рассматривается арбитражным судом и возвращается лицу, подавшему его, на основании части 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о применении норм права, содержащихся в пункте 30 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления шестимесячного срока следует считать по общему правилу (статьи 15, 167, 271, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.
Исходя из изложенного, заявление о возмещении судебных расходов, понесенных стороной при рассмотрении заявления по вопросу о судебных расходах, может быть подано в срок, установленный частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Как следует из материалов дела последним судебным актом для целей применения положений части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует считать постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2014 года.
Таким образом, шестимесячный срок истек 27 сентября 2014 года.
Заявление о взыскании судебных расходов было направлено в суд первой инстанции 28.10.2014г., то есть за пределами установленного частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока. Индивидуальный предприниматель Попов Томас Федорович, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов, не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с указанным заявлением.
Поскольку истцом пропущен шестимесячный срок на подачу заявления, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлялось, доводы уважительности причин пропуска установленного законом срока на подачу заявления не приведены, заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 92,129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя Попова Томаса Федоровича о взыскании судебных расходов возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья С.А.Шутов
