Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А12-28305/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-09-07
именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12 – 28305/2014
«05» ноября 2014 года
Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи С.В. Павловой , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситниковой Н.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа – город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435000932, ОГРН 1023402004240) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Алдан» (ИНН 3435071926, ОГРН 1053435073560), о взыскании задолженности в размере 828 818, 70 руб.,
при участии в заседании:
от истца: Рогов Р.Н., доверенность от 07.08.2013
от ответчика: не явился, извещен
установил:
муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Алдан», о взыскании задолженности в размере 828 818, 70 руб.
В судебном заседании, в порядке ст. 49 АПК РФ, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика сумму задолженности за март, июнь 2014 года в размере 124 140 руб. 44 коп., в остальной части просит требования оставить без рассмотрения.
Суд принимает к рассмотрению заявление истца об уточнении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения в полном объеме по п.4 ч. 1ст. 148 АПК РФ.
Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 25.11.2010 между истцом (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод (жилой фонд) № 11066, предметом которого является отпуск холодной питьевой воды на объекты исполнителя, а также прием бытовых сточных вод от объектов Исполнителя.
Определением арбитражного суда Волгоградской области от 03.04.2014 по делу № А12-9551/2014 принято к рассмотрению заявление ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УК ЖКХ Алдан». Определением от 23.05.2014 в отношении ООО УК ЖКХ Алдан» введена процедура наблюдения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
По части 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.
По смыслу данной нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В пунктах 1 и 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежам по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63) разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Согласно представленным документам, за период: ноябрь, декабрь 2013 года и январь, февраль, март 2014 года сумма задолженности ответчика составляет 554 029 руб. 08 коп. По смыслу статьи 5 Закона о банкротстве, указанные суммы не относятся к текущим платежам следовательно, требование о взыскании основного долга в размере 554 029 руб. 08 коп. подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «УК ЖКХ Алдан».
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (по-требителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт просрочки платежа за июнь 2014 года в сумме 35803 руб. 52 коп., с учетом частичной оплаты ответчиком, подтвержден материалами дела, доказательств уплаты указанной суммы, ответчиком не представлено, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку требования истца удовлетворены, то судебные расходы возлагаются на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 102, 110, п.4 ч.1 ст. 148, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Алдан» (ИНН 3435071926, ОГРН 1053435073560) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа – город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435000932, ОГРН 1023402004240) сумму основного долга 35 803 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1432 руб. 14 коп.
В части требований о взыскании задолженности 554 029 руб. 08 коп. иск оставить без рассмотрения.
Выдать муниципальному унитарному предприятию «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа – город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435000932, ОГРН 1023402004240) справку на возврат из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 144 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Судья С.В. Павлова
