Определение от 10 декабря 2013 года №А12-28280/2012

Дата принятия: 10 декабря 2013г.
Номер документа: А12-28280/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                    Дело № А12-28280/2012
 
    Резолютивная часть определения оглашена 10.12.2013   
 
    Полный текст определения изготовлен 10.12.2013                                                         
 
    Арбитражный  суд Волгоградской области  в составе судьи Толмачевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Товмасян А.Д.,   
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волгоградстрой" (далее – ООО «Волгоградстрой") (ИНН 3444144779, ОГРН 1073444004259) ходатайство конкурсного управляющего Гридневой И.В. о продлении срока конкурсного производства в отношении должника,
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсный управляющий – не явился, извещен,  
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 18.12.2012 ООО «Волгоградстрой" признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника. Определением суда от 15.04.2013 конкурсным управляющим утверждена Гриднева И.В.   
 
    Конкурсный управляющий Гриднева И.В. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев, одновременно предоставлен отчет о результатах проведения конкурсного производства. Ходатайство мотивировано тем, что конкурсному управляющему необходимо дополнительное время для осуществления мероприятий, связанных с оспариванием сделок должника в рамках дела о банкротстве ООО "Волгоградстрой".
 
    Так, в частности, судом определением от 11.11.2013 признаны недействительными сделки, совершенные  между должником и Звонаревым Д.В., на приобретение объектов недвижимости. Определение от 11.11.2013 обжалуется в апелляционном порядке. Кроме того, конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о применении последствий  недействительности сделок со Звонаревым Д.В., судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 23.12.2013.
 
    Также определением от 21.11.2013 признаны недействительными сделки между ООО "Волгоградстрой" и Полицимако К.А., применены последствия недействительности сделок в виде возврата Полицимако К.А. денежных средств в размере 729 000 руб. Данное определение обжалуется в апелляционном порядке.
 
    Кроме того, в настоящее время в рамках дела о банкротстве ООО "Волгоградстрой" рассматривается заявление конкурсного управляющего о признании недействительными сделок по проведению зачетов между  ООО «Волгоградстрой» и ООО «Малахит» в общей сумме
 
    8 062 883, 92 руб.; судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 20.12.2013.
 
    По смыслу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве  по истечении срока конкурсное производство может неоднократно продлеваться по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Продажа имущества должника, предъявление исков о признании недействительными сделок, совершенных должником, поиск и возврат имущества должника, выполнение других мероприятий, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) являются основанием для продления срока конкурсного производства.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что  ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежит частичному удовлетворению, срок конкурсного производства – продлению на пять  месяцев, поскольку конкурсным управляющим выполнены не все мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсная масса не сформирована, цель конкурсного производства не достигнута. Вместе с тем, продление конкурсного производства на более длительный срок приведет к затягиванию процедуры банкротства.
 
    В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,  ст. ст.  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Волгоградстрой" продлить сроком на пять месяцев с 18.12.2013.  
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 15 мая 2014 г. на 09 час. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2,  каб. 548.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 15.05.2014 предоставить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные  законом сроки.
 
 
 
Судья                                                                                                                              О.А. Толмачева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать