Дата принятия: 10 октября 2013г.
Номер документа: А12-28280/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград
10 октября 2013 года Дело №А12-28280/2012
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградстрой» (ИНН 3444144779, ОГРН 1073444004259) заявление конкурсного управляющего Гридневой И.В. о признании сделок недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
Решением суда от 18.12.2012 ООО «Волгоградстрой» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника. Определением суда от 15.04.2013 конкурсным управляющим утверждена Гриднева И.В.
Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признаннии недействительным договора купли-продажи от 16.05.2012 транспортного средства НЕФАЗ 45143 12 12 , тип самосвал, 2005 год выпуска, цвет оранжевый, номер двигателя КАМАЗ3740 31 240-2320930, номер шасси ХТС 53215R2259587, номер кузова КАБ 1950562, категория В, заключенный между ООО «Волгоградстрой» и Фирсовым С.П., в связи с неравноценным встречным испонением обязательств.
С целью определения рыночной стоимости транспортного средства НЕФАЗ 45143 12 15,на момент совершения сделки- май 2012 года и с учетом аналогичных сделок в данный период времени по состоянию на май 2012 года, определением от 25.09.2013 по делу была назначена судебная экспертиза сроком на 2 рабочих дня со дня получения экспертом материалов арбитражного дела, проведение которой поручено ООО «Атон» эксперту Степанову Александру Александровичу.
Установленный срок проведения судебной экспертизы истек 09.10.2013 года.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» истечение данного срока, если производство по делу было приостановлено, влечет в соответствии с пунктом 4 статьи 145 и статьей 146 АПК РФ обязательное возобновление судом производства по делу. При необходимости продления сроков проведения экспертизы суд вправе, возобновив производство, вновь приостановить его и установить новый срок проведения экспертизы.
09.10.2013 от экспертной организации поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы.
Для завершения назначенной по делу судебной экспертизы суд считает необходимым продлить ее срок.
На основании изложенного, руководствуясьпунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» ст. ст. 146, 184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возобновить производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Волгоградстрой» Гридневой И.В. о признании недействительной сделки с Фирсовым С.П.
Продлить срок проведения экспертизы, назначенной в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего Гридневой И.В. о признании недействительной сделки с Фирсовым С.П. до 16 октября 2013 года.
Производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «Волгоградстрой» Гридневой И.В. о признании недействительной сделки с Фирсовым С.П приостановить до проведения экспертизы и представления экспертного заключения.
Дополнительную информацию о движении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru и по телефону (8442) 24-76-96.
Судья И.А. Макаров