Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: А12-282/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 ;факс: (8442) 24-09-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выполнении судебного поручения
г. Волгоград
«30» января 2014г. Дело №А12-282/2014
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., при ведении протокола помощником судьи Бессараб С.Н., рассмотрев в судебном заседании судебное поручение об организации видеоконференц-связи судебного заседания с Арбитражным судом Свердловской области по рассмотрению дела №А60-50215/2013 по иску открытого акционерного общества «Центральное конструкторское бюро «Титан» к федеральному государственному унитарному предприятию «Уральский завод транспортного машиностроения» о взыскании 818 200 рублей,
при участии в заседании:
От истца – Косыгина А.А., доверенность №44 от 01.10.2013г.,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Волгоградской области поступило судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области по рассмотрению дела № А60-50215/2013 по иску открытого акционерного общества «Центральное конструкторское бюро «Титан» к федеральному государственному унитарному предприятию «Уральский завод транспортного машиностроения» о взыскании 818 200 рублей, путем использования системы видеоконференц-связи, в связи с ходатайством истца об участии в заседании путем использования систем видеоконференц-связи, назначенном на 30.01.2014г. на 14 час. 00 мин. (время московское).
В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волгоградской области организовал проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
В судебное заседание явился представитель истца, личность которого судом установлена, полномочия представителя проверены и подтверждены выданными им доверенностями. Указанные лица допущены к участию в судебном заседании.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Кодекса.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол, ведется аудиозапись и видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 155, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области об организации видеоконференц-связи судебного заседания по делу № А60-50215/2013 целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 30.01.2014г. на 14 час. 00 мин. (время московское).
Направить в Арбитражный суд Свердловской областидля приобщения к материалам дела № А60-50215/2013определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2014г. и собранные при выполнении судебного поручения материалы: протокол судебного заседания от 30.01.2014г. копию доверенности лица, участвующего в деле, DVDдиск с видеозаписью судебного заседания от 30.01.2014г. CDдиск с аудиозаписью судебного заседания от 30.01.2014г.
Судья С.А. Шутов
