Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: А12-28172/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-28172/2013
«24» декабря 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Загоруйко Т.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доценко А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Медком-МП» (ИНН: 7725203410; ОГРН: 1027725002920; 140055, Московская область, г.Котельники, мкр.Белая дача, промзона «Технопром») к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический перинатальный центр №2», Волгоград (ИНН: 3446036257; ОГРН: 1093460005704; 400062, г.Волгоград, ул. им. Маршала Василевского,70) о взыскании 1059226 руб. 98 коп.
при участии в заседании:
от истца – Русалев В.В. доверенность от 17.09.2013г;
от ответчика - не явился, извещен ;
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Медком-МП» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический перинатальный центр №2», Волгоград о взыскании основного долга в сумме 1059226 руб. 98 коп. за поставленный товар по договору на поставку №2012.3286 от 19.03.2012г по товарным накладным от 10.10.2012г №№Г-00012265, Г-00012266; от 15.11.2012г №Г-00013844; от 21.12.2012г №№Г-00015539, Г-00015541 . На взыскании долга настаивает.
Ответчик возражений относительно требований о взыскании основного долга не заявил.
Изучив представленные доказательства, исходя из требований ст.ст.309,310, 516 ГК РФ суд считает исковые требования о взыскании основного долга подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов делаи не оспорено участвующими в деле лицами, 19.03.2012г истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор поставки №2012.3286, согласно которому истец принял обязательство по поставке ответчику товара - медицинских перчаток согласно Спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (п. 2.1, 2.2)
Истец поставил ответчику товар по товарным накладным от 10.10.2012г №№Г-00012265, Г-00012266; от 15.11.2012г №Г-00013844; от 21.12.2012г №№Г-00015539, Г-00015541 на общую сумму 1164539 руб. 80 коп. согласно представленному истцом расчету.
Факт поставки товара подтвержден товарными накладными, актом сверки на 30.06.2013г, претензией истца в адрес ответчика от 24.05.2013г и ответчиком не оспорен.
В соответствии с пунктом 3.4 договора, покупатель оплачивает товар по безналичному расчету по мере поступления средств из областного бюджета, средств ОМС.
Согласно п.9.1 договора, срок его действия согласован сторонами по 31.12.2012г, а в части расчетов – до полного исполнения обязательств.
Истцом в адрес ответчика было направлено предсудебное уведомление о погашении долга от 24.05.2013г, факт получения которого ответчиком не оспаривается .
Доказательств погашения указанной суммы задолженности на момент вынесения решения суда ответчик не представил и возражений относительно требований в данной части не заявил.
Исходя из требований ст.190 ГК РФ, указание в договоре на оплату товара по мере поступления денежных средств из бюджета не может рассматриваться в качестве согласованного сторонами срока оплаты.
При рассмотрении вопроса о сроке оплаты товара, суд учитывает, что по общему правилу, в силу ст.314 ГК РФ, при отсутствии в обязательстве срока исполнения, исполнение обязательства по оплате должно быть обеспечено ответчиком в разумный срок после его возникновения. При этом, обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в 7-ми дневный срок со дня предъявления кредитором требований о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Вместе с тем, в силу специальных норм п.1 ст. 486; п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Поскольку в данном случае иного порядка соглашением сторон установлено не было, при определении срока расчетов необходимо руководствоваться диспозитивными правилами пункта 1 статьи 486 ГК РФ.
Пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный
договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). Необходимо также иметь в виду, что конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (статья 80 Закона Российской Федерации «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
Исходя из положений Федерального закона №161-ФЗ от 27.06.2011г «О национальной платежной системе», перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.
Суд учитывает также истечение согласованного сторонами срока действия указанного в обоснование иска договора.
Ответчиком обязательство по оплате товара не исполнено, что является основанием для удовлетворения заявленных требований о взыскании основного долга в силу ст.ст. 309,310,330,486, 516 ГК РФ.
С учетом ст.ст.106-110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчика государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной клинический перинатальный центр №2», Волгоград (ИНН: 3446036257; ОГРН: 1093460005704; 400062, г.Волгоград, ул. им. Маршала Василевского,70) в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Медком-МП» (ИНН: 7725203410; ОГРН: 1027725002920; 140055, Московская область, г.Котельники, мкр.Белая дача, промзона «Технопром») основной долг в сумме 1059226 руб. 98 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 23592 руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Т.А. Загоруйко
