Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А12-28118/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
05 ноября 2014г.
г. Волгоград Дело № А12-28118/2014
Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2014г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Саповой А.В.,
с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028; ИНН 3445071523; 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14) к Обществу с ограниченной ответственностью «Уют-Стандарт» (ИНН 3448050708, ОГРН 1103461002567, 400080, г. Волгоград, ул.К.Рудь,1а)о взыскании задолженности;
при участии в заседании:
от истца: Петров Д.В.,, доверенность №21 от 30.12.2013г.,
от ответчика: не явился, извещен;
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Волгоградэнергосбыт» первоначально обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО «Уют-Стандарт» о взыскании 50.000руб. задолженности за потребленную в феврале, апреле-июне 2014г. электроэнергию по договору ресурсоснабжения (снабжение электроэнергией) от 01.08.2012г. №5011637.
Заявлением от 01.09.2014г. истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер иска до 823.178руб. 16коп.
Заявление принято судом к рассмотрению.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен.
По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ОАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Уют-Стандарт»(покупатель) заключен договор ресурсоснабжения (снабжение электроэнергией) от 01.08.2012г. №5011637.
По условиям договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных Приложением №3 к договору, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель - оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
Договор действует в редакции согласованного протокола разногласий от 11.10.2012г.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать энергию.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.
Расчетным периодом для оплаты оказываемых в рамках договора услуг стороны определили один календарный месяц (пункт 7.1 договора).
Объекты энергопотребления перечислены в Приложении №3 к договору.
В силу пункта 5.1 договора определение количества потребленной покупателем в расчетном периоде энергии (мощности) производится гарантирующим поставщиком на основании показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в точках поставки и (или) индивидуальных приборов учета в случае приобретения покупателем энергии для ее поставки потребителям, не относящимся в категории «население», за вычетом фактических объемов потребления владельцев нежилых помещений, приобретающих энергию на основании договоров энергоснабжения, заключенных с гарантирующим поставщиком (пункт 5.1.1); расчетным способом в порядке определения объемов коммунальных ресурсов для потребителей в многоквартирном доме при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета (пункт 5.1.2).
Исходя из данных подписанных ответчиком ведомостей показаний СКУЭ расход электрической энергии в феврале 2014г. составил 96020кВт.ч, в апреле 2014г. – 72977кВт.ч, в мае 2014г. – 75767кВт.ч, в июне 2014г. – 87807кВт.ч.
На основании указанных данных истцом составлены и вручены ответчику счета-фактуры, акты приема-передачи по договору за спорный период на общую сумму 823.178руб. 16коп.
В соответствии с правилами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В установленные договором сроки (до 18 числа следующего расчетного периода, пункт 7.2 договора в редакции протокола разногласий) оплата потребленной в феврале, апреле-июне 2014г. энергии ответчиком в полном объеме произведена не была, задолженность составляет 823.178руб. 16коп., что подтверждается расчетом истца, иными материалами дела.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств.
С учетом изложенного, исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению.
При распределении судебных расходов суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Исходя из суммы заявленных требований (с учетом заявлений об изменении их размера), по делу подлежала уплате государственная пошлина в сумме 19.463руб. 56коп.
Истцом при подаче иска оплачено 2.000руб.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В остальной части суд удовлетворяет документально обоснованное ходатайство ответчика и снижает размер государственной пошлины до 2.000руб. в силу положений статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уют-Стандарт» (ИНН 3448050708, ОГРН 1103461002567, 400080, г. Волгоград, ул.К.Рудь,1а)в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028; ИНН 3445071523; 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14) 823.178рублей 16копеек задолженности за потребленную в феврале, апреле-июне 2014г. электроэнергию по договору ресурсоснабжения (снабжение электроэнергией) от 01.08.2012г. №5011637, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.000рублей.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.В. Сапова
