Решение от 04 февраля 2014 года №А12-27888/2013

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А12-27888/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
                АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
              ул.им.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
телефон : (8442) 23-00-78 Факс  : (8442) 24-04-60  http:// volgograd.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                           Дело № А12-27888/2013
 
    «04»   февраля  2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения обьявлена 03.02.2014 года
 
    Полный  текст решения изготовлен 04.02.2014 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Беляевой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Пустотиной  О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Волгоградгоргаз» (ИНН 3434000560; ОГРН 1023403434010, г. Волгоград)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская строительная компания» (ИНН 3426012018; ОГРН  1073458000461; Волгоградская область)
 
    о взыскании 54.323 руб. 60 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Четырин И.С. – представитель по доверенности № 12 от 09.01.2014г.,
 
    от ответчика – представитель не явился,  извещен надлежащим образом
 
 
 
 
 
    УСТАНОВИЛ :
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику  о взыскании суммы задолженности по договору №324/13 - ВДГО от 01.04.2013 года в размере  54323,60 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск.
 
    Ответчик в судебное заседание  не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не предоставил.
 
    Изучив представленные материалы,  суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела  видно, что  между ООО «Волгоградская строительная компания» (Заказчик) и ОАО «Волгоградгоргаз» (Исполнитель) заключен договор №324/13-ВДГО от 01.04.2013г. на оказание услуг по техническому обслуживанию, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту внутридомового газового оборудования, входящего в состав общего имущества многоквартирных домов.
 
    В соответствии с условиями договора №324/13ВДГО ОАО «Волгоградгоргаз» принимает на себя выполнение услуг по техническому обслуживанию, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту внутридомового газового оборудования, входящего в состав общего имущества многоквартирных жилых домов согласно приложению №1 к договору, а ООО «Волгоградская строительная компания» обязуется оплатить услуги за фактически выполненные работы, согласно акту выполненных работ, в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Несмотря на своевременное и полное выполнение Истцом договорных условий, Ответчик своих обязательств по оплате не выполняет и перечисление денежных средств надлежащим образом не производит. За период июнь - сентябрь 2013г. сложилась задолженность по оплате выполненных ОАО «Волгоградгоргаз» работ по оказанию услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования по договору №324/13- ВДГО в размере 54 323,60 руб. Факт выполнения работ подтверждается актами выполненных работ от 06.06.2013, 10.07.2013, 14.08.2013, 02.09.2013., не оспаривается ответчиком.
 
    В соответствии  со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства должны  исполняться надлежащим образом,  в соответствии  с условиями  обязательства  и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательств не допустим.
 
    В силу ст.779 ГК РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется  оплатить эти услуги.
 
    На основании п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме   54323,60  рублей подлежат удовлетворению.
 
    На основании п.1 ст. 110 АПК РФ расходы истца  по оплате государственной пошлины  возлагаются на ответчика.
 
    Доводы представителя ответчика, изложенные в предварительном судебном заседании, о том, что задолженность частично оплачена в сумме 1133,83 рублей (платежное поручение №120 от 27.12.2013 года) не могут быть приняты во внимание при разрешении настоящего спора.
 
    Доказательств того, что  указанная денежная сумма перечислена ответчиком  за оказанные услуги по данному договору  в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст.  110, 167-171 АПК  РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Волгоградская строительная компания» (ИНН 3426012018; ОГРН  1073458000461; Волгоградская область) в пользу открытого акционерного общества «Волгоградгоргаз» (ИНН 3434000560; ОГРН 1023403434010, г. Волгоград)  задолженность в сумме  54323,60 рублей,  расходы по оплате государственной пошлины  в сумме  2172,94 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
 
 
 
СУДЬЯ                                                                                                             В.В.Беляева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать