Решение от 20 января 2014 года №А12-27757/2013

Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: А12-27757/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   С У Д    В О Л Г О Г Р А Д С К О Й   О Б Л А С Т И
 
ул.им.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
телефон : (8442) 23-00-78 Факс  : (8442) 24-04-60  http:// volgograd.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                        дело № А12-27757/2013
 
 
    «20»   января  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Беляевой В.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Хопер-Авиа» (ИНН 3438010135; ОГРН 1123457000303; Волгоградская область)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Полевое»  (ИНН 3419410385; ОГРН 1033401040056; Волгоградская область)
 
    о взыскании 125 956 руб. 74 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хопер-Авиа» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полевое» о взыскании 125.956 руб. 74 коп., составляющих сумму основной задолженности по договору № 12 от 01.07.2013г. в размере 92.820 рублей и сумму пени за просрочку оплаты в размере 33.136 руб. 74 коп.
 
    В соответствии со ст. 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощённого производства.
 
    Ответчиком мотивированный отзыв на иск не представлен.
 
    Рассмотрев исковое заявление и представленные истцом доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
 
    Между ООО «Хопер-Авиа» (Исполнитель)и ООО «Полевое» (Заказчик) 01.07.2013г. заключен договор оказания услуг № 12.
 
    В соответствии с п. 1.1 договора Исполнитель обязуется обеспечить организацию проведения авиационных работ посредством привлечения к выполнению авиа работ сторонних организаций, в соответствии с технологическими требованиями.
 
    В соответствии с п. 3.2 рассматриваемого договора оплата услуг по настоящему договору производится в течение 10 банковских дней, по факту выполненных работ.
 
    В соответствии с п. 3.1 договора, стоимость услуг за каждый однократно обработанный гектар составляет 120 рублей без НДС.
 
    В соответствии с п. 3.3 договора при отсрочке платежа до 30 дней стоимость услуг за каждый однократно обработанный гектар составляет 130 рублей.
 
    Исполнитель надлежащим образом и в установленные сроки исполнил обязательства по договору, что подтверждается двусторонним актом от 05.07.2013г., свидетельствующем об обработке истцом 714 гектаров.
 
    Однако в нарушение условий договора ответчик своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг до настоящего времени не исполнил.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основной задолженности по договору № 12от 01.07.2013г. в размере 92.820 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы пени за просрочку оплаты в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки в соответствии с п. 3.4 рассматриваемого договора.
 
    Согласно расчёту истца сумма пени за период с 06.07.2013г. по 01.11.2013г. включительно составляет 33.136 руб. 74 коп.
 
    Расчет пени судом проверен и признан верными. Ответчиком расчет истца не оспорен.
 
    На основании п. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 4.778 руб. 70 коп., понесённые истцом при подаче иска, взыскивается с ответчика в пользу истца.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полевое»  (ИНН 3419410385; ОГРН 1033401040056; Волгоградская область) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хопер-Авиа» (ИНН 3438010135; ОГРН 1123457000303; Волгоградская область) сумму задолженности по договору оказания услуг в размере 92.820 рублей, сумму пени за просрочку платежа в размере 33.136 руб. 74 коп., а всего – 125.956 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.778 руб. 70 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        В.В.Беляева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать