Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: А12-27752/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-27752/2013
23 декабря 2013 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ламтюгина И.С., в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 АПК РФ, рассмотрев дело по исковому заявлению муниципального автономного учреждения «Редакция газеты «Урюпинская правда» (ОГРН 1023405773863, ИНН 3438002864, 403113, Волгоградская Обл., г. Урюпинск, ул. Матросова, 1) к открытому акционерному обществу «Волга-Медиа» (ОГРН 1103444007336, ИНН 3444182140, 400005, г. Волгоград, ул. пр. Ленина, 56а) о взыскании 208335 руб. 41 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в арбитражный суд, с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга 199673 руб. 41 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2013 по 31.10.2013 в размере 8662 руб., в связи с не оплатой выполненных работ по материально-техническому обеспечению производства социально ориентированной продукции средства массовой информации – газеты «Вести Губернии» и оказанных услуг по ее распространению с соответствии техническим заданием по договорам № 9-У/УП от 01.11.2012 года, № 10-У/УП от 12.11.2012 года, № 11-У/УП от 26.11.2012 года, № 12У/УП от 10.12.2012 года, № 13-У/УП от 24.12.2012 года.
В представленном отзыве ответчик признал сумму долга 199673 руб. 41 коп. перед истцом. В требовании истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2013 по 31.10.2013 в размере 8662 руб., ответчик просит отказать, ссылаясь на свое трудное финансовое положение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По договорам № 9-У/УП от 01.11.2012 года, № 10-У/УП от 12.11.2012 года, № 11-У/УП от 26.11.2012 года, № 12У/УП от 10.12.2012 года, № 13-У/УП от 24.12.2012 года, истец (исполнитель) по заданию ответчика (заказчик) выполнил работу по материально-техническому обеспечению производства социально ориентированной продукции средства массовой информации – газеты «Вести Губернии» и оказал услуги по ее распространению с соответствии техническим заданием, что подтверждается актами выполненных работ-услуг, подписанными сторонами.
Ответчик принятые работы и оказанные услуги оплатил частично и его долг перед истцом составил 199673 руб. 41 коп., что подтверждается актом сверки сторон на 20.06.2013 года и признается ответчиком.
Ввиду просрочки оплаты, в соответствии со статей 395 ГК РФ, истец начислил ответчикупроценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2013 по 31.10.2013 применив учетную банковскую ставку 8,25 %, в размере 8662 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Пункт 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из раздела 3 указанных выше договоров, которые тождественны, стороны не определили сроки оплаты работ и оказанных услуг.
Поэтому, принимая во внимание, что акт сверки между сторонами подписан 20.06.2013 года, и в соответствии со статьями 314, 395 ГК РФ, суд приходит к выводу, что обязанность по погашению задолженности у ответчика возникла с 20.06.2013 года.
По расчету произведенным судом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2013 по 31.10.2013, с применением учетной банковской ставки 8,25 %, составил 6945 руб. 07 коп.
Расчет:
- с 20.06.2013 по 24.06.2013 – 5 дней, 299673,41 руб. : 100 : 360 х 8,25 % х 5 дн = 343,37 руб.;
- с 25.06.2013 по 12.09.2013 – 77 дней, 249673,41 руб. : 100 : 360 х 8,25 % х 77 дн = 4405,70 руб.;
- с 13.09.2013 по 31.10.2013 – 48 дней, 199673,41 руб. : 100 : 360 х 8,25 % х 48 дн = 2196 руб.
В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Из этого следует, что трудное финансовое положение ответчика, не может являтся основанием для освобождения его от ответственности по статье 395 ГК РФ.
Таким образом, на основании изложенного, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца долг 199673 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2013 по 31.10.2013 в размере 6945 руб. 07 коп
На основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 226-229 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества «Волга-Медиа» (ОГРН 1103444007336, ИНН 3444182140) пользу муниципального автономного учреждения «Редакция газеты «Урюпинская правда» (ОГРН 1023405773863, ИНН 3438002864) долг 199673 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2013 по 31.10.2013 в размере 6945 руб. 07 коп., судебные расходы по уплате госпошлины 7107 руб. 63 коп., а всего 213726 руб. 11 коп. В остальной части иска отказать.
Возвратить муниципальному автономному учреждению «Редакция газеты «Урюпинская правда» (ОГРН 1023405773863, ИНН 3438002864) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину 970 руб. 96 коп.
Решение по делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области, в порядке и сроки установленные законом.
Судья И.С. Ламтюгин
