Решение от 10 декабря 2013 года №А12-27748/2013

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60  
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград
 
    10 декабря 2013 г.                                                                                  Дело № А12-27748/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2013 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи     Прудниковой Н.И.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюковой   Л.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградобэлектросбыт» (ИНН 3443062227; ОГРН 1043400260364;400075, г. Волгоград, ул.Шопена,д,13) к  Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Камышинского района Волгоградской области (ИНН3410003353, ОГРН 1023404974207, 403840, Волгоградская область, г. Петров Вал, ул. Терешковой, д.50) о взыскании долга
 
    при участии в заседании:
 
    от истца-не явился, уведомлен
 
    от ответчика-не явился, уведомлен
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградобэлектросбыт»  (далее– ООО «Волгоградобэлектросбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Камышинского района Волгоградской области(далее – МУП ЖКХ Камышинского района, ответчик) о взыскании    основного долга в размере 474838,31 руб. и расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области.  Ответчик отзыв на иск не представил. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 25.12.2012 между ООО «Волгоградоблэлектросбыт»  (гарантирующий поставщик) и МУП ЖКХ Камышинского района  заключен договор энергоснабжения № 579.
 
    В соответствии с условиями договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии по сетям территориальной сетевой организации до точек раздела границ балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и потребителя в пределах присоединенной мощности и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.     (п. 1.1 договора).
 
    Согласно п.7.4договора окончательный расчет   до 18 числа месяца следующего за расчетным  на основании выставленного  счета-фактуры  и акта приема-передачи.
 
    В Приложении №1 к договору купли-продажи электрической энергией № 15 от 01.01.2012 стороны согласовали договорные величины отпуска электрической энергии, а в Приложении № 3 – перечень точек поставки и точек учета.
 
    Во исполнение условий договора энегроснабжения  № 579 от 25.12.2012 поставщик за май – сентябрь   2013 г. поставил потребителю электрическую энергию  и оказал услуг по передаче на общую сумму 474838,31  руб., что подтверждается представленными в материалы дела срочными донесениями ответчика, счетами-фактурами и актами приемки-передачи за   рассматриваемый период.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате полученной электроэнергии не  исполнил.
 
    Доказательства погашения задолженности на сумму 474838,31  руб. ответчик суду не представил.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств уплаты задолженности за рассматриваемый период.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования о взыскании суммы основного долга в размере 474838,31  руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь 167-170 АПК РФ, суд
 
    Р  Е  Ш  И  Л  :
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Камышинского района Волгоградской области (ИНН3410003353, ОГРН 1023404974207) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (ИНН 3443062227; ОГРН 1043400260364) основной долг в размере 474838,31 руб.,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  12496,76  руб.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                                    Н.И.Прудникова