Решение от 20 декабря 2013 года №А12-27723/2013

Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: А12-27723/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ул.  им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 факс: 24-04-60
 
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                        Дело № А12-27723/2013  
 
    «20» декабря 2013г.
 
    резолютивная часть решения оглашена 17.12.2013г., решение в полном объеме изготовлено 20.12.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Е.Б.Смагоринской
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Будариной Е.С.., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Прокуратуры Краснооктябрьского района Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю Русаковой Елене Ивановне (ОГРН 304345933800145, ИНН 344110036392) о привлечении к административной ответственности
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от Прокуратуры – представитель Мжельская Н.С.,
 
    от ИП Русаковой Е.И. – не явился, извещен,                                                       
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокуратура Краснооктябрьского района Волгоградской области  обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит привлечь Индивидуального предпринимателя Русакову Елену Ивановну (далее – ИП Русакова Е.И., предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
    Представитель Прокуратуры Волгоградской области в судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
    ИП Русакова Е.И. надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, отзыв не представила, согласно объяснениям предпринимателя, зафиксированным в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении от 28.э10.2013г., обстоятельства, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности, возникли в связи с затруднительным материальным положением, впредь обязуется подобного не допускать.   Дело рассмотрено в  отсутствие предпринимателя по имеющимся документам. 
 
    Изучив материалы дела,  исследовав доказательства, оценивая в совокупности обстоятельства, установленные по делу, суд установил следующее.
 
    В ходе  проведения проверки на основании обращения Межрайоной ИФНС России № 9 по Волгоградской области  Прокуратурой Краснооктябрьского района Волгоградской области было выявлено нарушение ИП Русаковой Е.И. пункта 1 статьи 9  Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) выразившемся в не обращении в предусмотренный законом срок в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве установлено, что руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
 
    - удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
 
    - органом должника, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
    - органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
    - обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
 
    - в иных предусмотренных Законом случаях.
 
    Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
 
    При этом параграфом 2 главы X Закона о банкротстве наряду с общими положениями проведения процедур несостоятельности (банкротства) предусмотрен особый порядок банкротства отдельных категорий должников, в частности индивидуальных предпринимателей.
 
    В соответствии со статьей 214 Закона основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Указанная статья определяет особенность банкротства индивидуальных предпринимателей по сравнению с банкротством обычных физических лиц - к предпринимателю применяется критерий неплатежеспособности: предприниматель может быть признан несостоятельным (банкротом), если выявлена его неспособность удовлетворять требования кредиторов по обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; превышения размера обязательств над стоимостью имущества не требуется.
 
    Материалами дела подтверждено, что ИП Русакова Е.И. имеет признаки банкротства в виде неплатежеспособности, однако в установленный срок не обратилась в арбитражный суд с ответствующим заявлением.
 
    Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд считает, что действия ИП Русаковой Е.И. образуют состав правонарушения, предусмотренный частью  5 статьи 14.13 КоАП РФ.
 
    Процедура привлечения ИП РусаковойЕ.И. к административной ответственности соблюдена, сроки давности, установленные в статье 4.5 КоАП РФ, не истекли.
 
    При определении меры наказания суд учитывает количество нарушений, а также, что ИП Русакова Е.И. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения  не привлекалась, в связи с чем,  суд назначает наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренное санкцией ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Привлечь Индивидуального предпринимателя Русакову Елену Ивановну (ОГРН 304345933800145, ИНН 344110036392), 20.02.1978 года рождения, место рождения  г. Волгоград, зарегистрированного по адресу: г.Волгоград, ул.Набережной Волжской флотилии,  д.21Б, кв.10 к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    УФК по Волгоградской области (прокуратура Волгоградской области)
 
    ИНН 3444048120    КПП 344401001   ОКАТО 18401000000
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Волгоградской области г. Волгоград
 
    Расчетный счет: 401018103000000100003
 
    БИК: 041806001   
 
    Код бюджетной классификации: 41511690040046000140
 
    Наименование платежа: административный штраф.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок через Арбитражный суд Волгоградской области.  
 
 
    Судья                                                                                                                Е.Б. Смагоринская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать