Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: А12-27717/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-27717/2013
23 декабря 2013 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ламтюгина И.С., в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 АПК РФ, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эней» (ОГРН 1123435003450, ИНН 3435115429, 404116, Волгоградская обл., г. Волжский, п. Краснооктябрьский, ул. Луговая, 45) к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Деловой Мир» (ОГРН 1133443007455, ИНН 3459001999, 400006, г. Волгоград, ул. Калужская, 27) о взыскании 127384 руб. 78 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в арбитражный суд, с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга 126900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2013 по 31.10.2013 в размере 484 руб. 78 коп., в связи с не оплатой выполненных работ по договору № 1809/2013-ОтКот от 18.09.2013 года.
В представленном отзыве ответчик иск не признал, ссылается на то, что по условиям договора № 1809/2013-ОтКот от 18.09.2013 года окончательная оплата производится на основании оформленных актов сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2) в течение 15 дней с момента подписания актов сторонами. Поэтому промежуточная оплата выполненных работ истцом, договором не предусмотрена. Кроме того, истец ссылается на то, что он предложил ответчику расторгнуть договор, и соглашением № 1 от 08.10.2013 года, договор № 1809/2013-ОтКот от 18.09.2013 года между сторонами расторгнут.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По договору № 1809/2013-ОтКот от 18.09.2013 года, общество с ограниченной ответственностью «Эней» (подрядчик) по заданию общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Деловой Мир» (заказчик)выполнило работу по разработке некачественного грунта с вывозом для утилизации на сумму 187000 рублей, оказало автоуслуги КАМАЗ на сумму 15000 рублей, автоуслуги экскаватора НьюХолланд Б-115 на сумму 10400 рублей, автоуслуги КАМАЗ на сумму 4500 рублей, а всего на сумму 216900 рублей, что подтверждается актами № 44 от 30.09.2013 года, № 45 от 30.09.2013 года, № 47 от 01.10.2013 года, № 50 от 07.10.2013 года, подписанными сторонами.
Ответчик частично оплатил принятую работу и оказанные услуги и его долг перед истцом составил 126900 рублей, что подтверждается актом сверки сторон.
Ввиду просрочки оплаты, на основании пункта 3.1. договора и в соответствии со статей 395 ГК РФ, истец начислил ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2013 по 31.10.2013, применив учетную банковскую ставку 8,25 %, в размере 484 руб. 78 коп. Расчет в деле имеется и составлен правильно.
Соглашением № 1 от 08.10.2013 года, договор № 1809/2013-ОтКот от 18.09.2013 года между сторонами расторгнут.
В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В силу статьи 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, исходя из условий договора, и в соответствии с указанными выше нормами закона, суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению. На основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика так же подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4821 руб. 54 коп.
Руководствуясь статьями 226-229 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Деловой Мир» (ОГРН 1133443007455, ИНН 3459001999) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эней» (ОГРН 1123435003450, ИНН 3435115429) долг 126900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2013 по 31.10.2013 в размере 484 руб. 78 коп., судебные расходы по уплате госпошлины 4821 руб. 54 коп., а всего 132206 руб. 32 коп.
Решение по делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области, в порядке и сроки установленные законом.
Судья И.С. Ламтюгин
