Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А12-27704/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
телефон : (8442) 23-00-78 Факс : (8442) 24-04-60 http:// volgograd.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград
«31» октября 2014 года Дело №А12-27704/2014
Резолютивная часть решения обьявлена 27.10.2014 года
Полный текст решения изготовлен 31.10.2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области
Судья Беляева В.В.
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пустотиной О.В.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Зеленый городок» (ИНН 3435089916; ОГРН 1073435007997; г. Волжский Волгоградская область)
к комитету по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435110565; ОГРН 1043400050759; г. Волжский Волгоградская область)
о взыскании 773 084 руб. 82 коп.
при участии в заседании:
от истца – представитель не явился, извещён надлежащим образом,
от ответчика – Каткова Ю.А., представитель по доверенности от 19.12.2013 года,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Зеленый городок» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Комитету по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о взыскании убытков в сумме 773 084,82 рублей, из которых 738 091,65 рублей - договорная неустойка по договору №13239 от 13.03.2013 года и 34 993,17 рублей – расходы по уплате госпошлины в рамках дела №А12-29021/2013.
В обоснование исковых требований истцом указано на то, что 09.01.2013г. между комитетом по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (Заказчик) и ООО "Зеленый городок" (Подрядчик), был заключен муниципальный контракт №2012.192245 на выполнение подрядных работ, согласно которому Подрядчик по заданию Заказчика обязуется выполнить следующие работы (протокол подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 27.12.2012 г. № 0129300016712001995), п.8 и 8.1 Федерального закона от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»): предусмотренные программой «Жилищно-коммунальное хозяйство» по мероприятию содержание и текущий ремонт объектов озеленения городского округа - Волжский Волгоградской области, а также сдать результаты работы Заказчику, а Заказчик обязуется принять в установленном порядке результат выполненных работ и оплатить его.
Ответчиком были нарушены положения контракта, действующего законодательства Российской Федерации, вследствие чего нарушено право истца на получение оплаты за выполненные работы.
Комитет по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области является единственным заказчиком ООО «Зеленый городок», других контрактов на выполнение работ (оказание услуг) ООО «Зеленый городок» не имеет.
В связи с тем, что Комитетом по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области были ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате оказанных услуг в период с 01.06.2013г. по 31.12.2013 г. ООО «Зеленый городок» не имело возможности исполнять свои обязательства в рамках договора, заключенного с Муниципальным унитарным предприятием «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа - город Волжский Волгоградской области.
На основании решения арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2013 г. по делу № А12-29021/2013 с ООО «Зеленый городок» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа - город Волжский Волгоградской области взыскана задолженность за полученную воду, сброшенные сточные воды, сброс загрязняющих веществ в систему канализации в размере 2 398 635 руб. 31 коп., из которых 1 660 543 руб. 66 коп. - основной долг, 738 091 руб. 65 коп.- договорная неустойка, а также расходы по государственной пошлине в размере34 993 руб. 17 коп.
Предметом настоящего иска является требование о взыскании убытков в виде взысканной по вышеуказанному решению суда неустойки в сумме 738091,65 рублей, и расходов по уплате госпошлины в сумме 34993,17 рублей в рамках дела №А12-29021/2013.
Исковые требования истца основаны на положениях статьей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица.
Ответчик иск не признал, просил отказать в его удовлетворении за необоснованностью. Представлен письменный отзыв на иск.
Изучив представленные материалы, выслушав стороны, оценив фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества - реальный ущерб, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено - упущенная выгода (статья 15 ГК РФ).
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать факты нарушения ответчиком обязательства и наличия причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у истца убытками, а также размер убытков.
Между тем, заявляя о взыскании с ответчика убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по муниципальному контракту №2012.192245 от 09.01.2013 и о взыскании в счет возмещения убытков денежных средств в сумме 773084,82 рублей (неустойка по договору №13239 от 13.03.13 – 738091,65 руб.; расходы по госпошлине в рамках дела №А12-29021/2013), истец не представил доказательств наличия причинно-следственной связи между допущенным ответчиком нарушением и возникшими убытками, не доказал размер убытков.
Истцом не доказана невозможность исполнения обязательств по договору №13239 от 13.03.13 из-за неправомерных действий ответчика.
В силу действующего законодательства предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Таким образом, заключая договор №13239 от 13.03.13 и принимая на себя обязательства по оплате поставленной воды, истец должен был предусмотреть возможность своевременного исполнения обязательства по договору.
В материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих тот факт, что на момент исполнения обязательств по указанному договору у истца отсутствовали необходимые денежные средства для оплаты.
В материалах дела также отсутствуют доказательства того, что Комитет по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа - город Волжский является единственным заказчиком ООО «Зеленый городок» и других контрактов на выполнение работ (оказание услуг) общество не имеет.
Поскольку истцом не доказана совокупность условий, необходимых для взыскания убытков, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истца.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с истца.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Зеленый городок» к комитету по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области
о взыскании убытков отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зеленый городок» (ИНН 3435089916; ОГРН 1073435007997; г. Волжский Волгоградская область) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18462 рубля.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через суд первой инстанции.
СУДЬЯ В.В.Беляева
