Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: А12-27603/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Волгоград Дело №А12-27603/2013
«23» января 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена «23» января 2014 года
Полный текст определения изготовлен «23» января 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Генерирующая компания» (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630, 420021, Республика Татарстан, г.Казань, ул.М. Салимжанова, 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Дайджест» (ОГРН 1031616014935, ИНН 1650069481, 400064, г. Волгоград, ул.им Рихарда Зорге, 55) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен,
от ответчика – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского энергетического суда от 15.08.2013г. по делу № 2-169ч/13.
На основании пункта 3 статьи 238 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле.
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 24.12.2012г. года между ОАО «Генерирующая компания» (Покупатель) и ООО «Агентство Дайджест» (Поставщик) заключен договор №2012Д330/222.
Согласно пункту 4.6 договора, все споры, разногласия и требования, возникающие между сторонами, подлежат рассмотрению в Третейском энергетическом суде.
Решением Третейского энергетического суда от 15.08.2013г. по делу № 2-169/13 расторгнут договор №2012Д330/222 от 24.12.2012г., с общества с ограниченной ответственностью «Агентство Дайджест» в пользу открытого акционерного общества «Генерирующия компания» в лице филиала Заинская ГРЭС взыскана сумма предварительной оплаты в размере 24 019 руб. 60 коп., неустойка в размере 2 810 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 644 руб. 02 коп., расходы по оплате третейского сбора в размере 5 500 руб.
В силу пункта 2 статьи 44 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (далее – Закон о третейских судах) данное решение подлежит немедленному исполнению.
Статьей 31 Закона о третейских судах установлена обязательность исполнения решения третейского суда для сторон.
В соответствии со статьей 45 Закона о третейских судах, если решение третейского суда не исполнено, то оно подлежит принудительному исполнению на основе выданного компетентным судом исполнительного листа.
На основании пункта 2 статьи 31 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в соответствии с главой 30 настоящего Кодекса дела о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно пункту 1 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных настоящей статьей. При этом Арбитражный процессуальный кодекс предусматривает две группы оснований для отказа: во-первых, основания, которые должные быть доказаны стороной; во-вторых, основания, которые установит арбитражный суд.
Арбитражный суд не находит оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского энергетического суда от 15.08.2013г. по делу № 2-169/13.
Спор разрешен Третейским энергетическим судом на основании третейской оговорки, содержащейся в пункте 4.6 договора №2012Д330/220 от 24.12.2012г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236-240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление открытого акционерного общества «Генерирующая компания» в лице о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Третейского энергетического суда от 15.08.2013г. по делу №2-169/13 удовлетворить, выдать исполнительный лист.
В исполнительном листе указать:
«Расторгнуть договор № 2012Д330/222 от 24.12.12 г. заключенный между Открытым акционерным обществом «Генерирующая компания» (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630, 420021, РТ, г. Казань, ул. М.Салимжанова, д.1) и Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Дайджест».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Дайджест» (ОГРН 1031616014935, ИНН 1650069481. 400064, Волгоградская обл.. г. Волгоград, ул. им.Р.Зорге,55) в пользу Открытого акционерного общества «Генерирующая компания» (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630, 420021, РТ, г. Казань, ул. М.Салимжанова, д.1) сумму предварительной оплаты в размере 24 019 руб. 60 коп., неустойку в размере 2 810 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 644 руб. 02 коп., а также расходы по оплате третейского сбора в размере 5 500 руб. 00 коп.»
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство Дайджест» в пользу открытого акционерного обществу «Генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.А.Шутов
