Определение от 13 ноября 2013 года №А12-27540/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ru телефон/факс:(8442) 23-00-78
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
 
 
    г. ВолгоградДело № А12-27540/2013
 
    «13» ноября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2013 года
 
    Полный текст определения изготовлен 13 ноября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Натальи Владимировны, рассмотрев дело по иску закрытого акционерного общества "Торговый дом Металлургический завод "Красный Октябрь" (ОГРН 1123459005647, ИНН 3442122498) к закрытому акционерному обществу "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" (ОГРН 1023402633132, ИНН 3442050780) о взыскании 12 285 903 руб. по дополнительному соглашению №1 к договору аренды от 26.05.2009,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен,
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В рамках дела №А12-18772/2013 закрытое акционерное общество "Торговый дом Металлургический завод "Красный Октябрь" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" о взыскании, с учетом ст.49 АПК РФ, задолженности в сумме 393 222 058 руб. 35 коп., из которых:
 
    1.      По договору уступки прав требования №Л1-ПП от 29.03.2013:
 
    96 326 111 руб. 68 коп. по договору №695/2009 от 23.10.2009 за период с 31.12.2010 по 25.10.2012,
 
    576 198 руб. 76 коп. по договору подряда б/н от 20.07.2009 за период с 03.11.2009,
 
    66 754 293 руб. 77 коп. по договору займа №701/2009 от 28.10.2009 за период с 31.12.2010 по 25.10.2012,
 
    9 999 998 руб. 50 коп. по договору о переводе долга №731/2009 от 06.11.2009 за период с 09.08.2009,
 
    787 400 руб. по договору купли-продажи б/н от 16.11.2009 (с договором перевода долга №831/2009 от 20.11.2009) за период с 23.11.2009,
 
    20 000 000 руб. по договору купли-продажи б/н от 27.10.2009 (с договором перевода долга от 02.11.2009) за период с 12.11.2009.
 
    2.       По договору уступки прав требования №Л2-ПП от 29.03.2013:
 
    491 191 руб. 54 коп. по договору аренды №424/2009 от 26.05.2009 за период с 01.12.2009 по 31.12.2009,
 
    125 072 335 руб. 92 коп. по договору аренды №64/2010 от 01.01.2010 за период с 15.04.2010 по 30.12.2010,
 
    39 351 388 руб. 95 коп. по договору аренды №43/2011 от 31.12.2010 за период с 31.12.2010,
 
    12 285 903 руб. 23 коп. по дополнительному соглашению №1 к договору аренды от 26.05.2009 за период с 26.05.2009,
 
    14 490 636 руб. по договору б/н от 31.07.2009 за период с 31.07.2009.
 
    В судебном заседании 31.10.2013 по делу №А12-18772/2013 истец письменно заявил ходатайство, в котором отказался от исковых требований в части взыскания 12 285 903 руб. по дополнительному соглашению №1 к договору аренды от 26.05.2009 в полном объеме, просит производство по делу в указанной части прекратить.
 
    Поскольку договоры, по которым заявлены исковые требования, не связанны между собой, в соответствии с определением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.10.2013 по делу №А12-18772/2013, суд счел возможным выделить требования по ним в отдельное производство.
 
    В рамках дела №А12-18772/2013 рассматриваются требования по договору аренды №424/2009 от 26.05.2009 за период с 01.12.2009 по 31.12.2009, по договору аренды №64/2010 от 01.01.2010 за период с 15.04.2010 по 30.12.2010.
 
    Таким образом, в рамках настоящего дела №А12-27540/2013 суд рассматривает требования истца о взыскании 12 285 903 руб. по дополнительному соглашению №1 к договору аренды от 26.05.2009 за период с 26.05.2009.
 
    Так, до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, истец письменно заявил ходатайство, в котором отказался от иска.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение, в котором указываются основания для прекращения производства по делу (часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Волгоградской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Н.В. Чурикова