Решение от 17 декабря 2013 года №А12-27463/2013

Дата принятия: 17 декабря 2013г.
Номер документа: А12-27463/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.ru   e-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: (8442)23-00-78  Факс: (8442) 24-04-60
 
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                                 Дело №А12- 27463/2013
 
    17 декабря 2013года             
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2013 года                                                    
 
    Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2013 года.
 
 
    Арбитражный  суд  Волгоградской области в  составе судьи Даншиной Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глоденко Ю.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ОГРН 1053444031299, ИНН 3444054540) к Обществу с ограниченной ответственностью "Волга" (ОГРН 1043400171440, ИНН 3441027266)  о взыскании 386 436 руб. 47 коп.
 
    В заседании приняли участие:
 
    от истца -  Реброва Л.Ю. – представитель по доверенности № 172 от 08.02.2013,
 
    от ответчика – не явился.
 
 
    Министерство по управлению государственным имуществом  Волгоградской областиобратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Волга» о взыскании 386 436 руб. 47 коп., из которых: 232 929 руб. 35 коп. – задолженность по арендной плате за пользование земельным участком в период с 01.12.2009 по 30.09.2013,  153 507 руб. 12 коп. – неустойка за просрочку внесения арендной платы за период с 26.10.2009 по 24.09.2013.
 
    Ответчик в арбитражный суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному адресу. Определение суда не вручено, срок хранения заказной корреспонденции истек.
 
    В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26.10.2009 между Администрацией Волгограда (арендодатель) и ООО «Волга»   (арендатор) заключен договор № 8799 аренды земельного участка, площадью 83 кв.м, расположенного по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул. Ополченская, 11, строение 1, для эксплуатации торгового павильона.
 
    Договор заключен на срок с 11.11.2008 по 11.10.2009.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 621 ГК РФ указанный договор возобновлен на неопределенный срок.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Волгоградской области от 17.04.2012 № 28-п «Об органе исполнительной власти Волгоградской области, уполномоченном на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в Волгограде – административном центре Волгоградской области» Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области определено органом исполнительной власти Волгоградской области, уполномоченным на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, находящимися в Волгограде – административном центре Волгоградской области.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно п. 2.4 договора ответчик обязан вносить ежегодную арендную плату, определяемую в соответствии с пунктом 2.11 раздела 2 договора.
 
    Согласно пункту 2.6 договора ответчик обязан уплачивать ежегодную арендную плату ежемесячно равными частями до 10-го числа текущего месяца.
 
    За период с 01.12.2009 по 30.09.2013 ответчик арендные платежи не внёс.  Задолженность составляет 232 929 руб. 35 коп.
 
    В случае невнесения арендной платы в срок, установленный договором, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 %  в день от суммы платежа  (пункт 2.12 договора).
 
    Истец начислил ответчику 153 507 руб. 12 коп. неустойки за период с 26.10.2009 по 24.09.2013.
 
    Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.
 
    В силу ст. ст. 307, 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ, ст. 65 Земельного кодекса РФ иск полностью подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167-171 АПК РФ,   подп. 1.1 пункта 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волга" (ОГРН 1043400171440, ИНН 3441027266) в пользу Министерства по управлению государственным имуществом  Волгоградской области (ОГРН 1053444031299, ИНН 3444054540) 232 929 рублей 35 копеек задолженности по арендной плате,  153 507 рублей 12 копеек неустойки, всего  386 436 рублей 47 копеек.
 
    Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью  "Волга" (ОГРН 1043400171440, ИНН 3441027266) в доход федерального бюджета 10 728 рублей 73 копейки   госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                                  Даншина Н.В.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать