Определение от 19 ноября 2013 года №А12-27456/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.  им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс:24-04-60 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                             Дело № А12-27456/2013
 
    «19» ноября 2013 г.
 
    Резолютивная часть определения оглашена19.11.2013г.
 
    Полный текст определения изготовлен 19.11.2013г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Самсонова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Волгоградтоппром» (ИНН 3443017506, ОГРН 1023402974209) к областному государственному унитарному предприятию «Волгоградавтодор» (ОГРН 1023403448232, ИНН 3444046796) о понуждении к заключению договора
 
    при участии:
 
    от истца - не явился, извещен;
 
    от ответчика – не явился, извещен
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградтоппром» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к областному государственному унитарному предприятию «Волгоградавтодор» об обязании заключить договор на эксплуатацию железнодорожного пути не общего пользования по станции Филоново №2/287 от 03.07.2013г. на приведенных в нем условиях.
 
    От истца потупило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по настоящему делу.
 
    В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В данном случае, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа от иска. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия, и поэтому принимается судом.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, отказ истца от иска и его принятие судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Поскольку истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, суд считает необходимым возвратить открытому акционерному обществу «Волгоградтоппром» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст.150, ст. 151, Арбитражного процессуального кодекса РФ и п. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отказ открытого акционерного общества «Волгоградтоппром» (ИНН 3443017506, ОГРН 1023402974209) от иска принять, производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Волгоградтоппром» (ИНН 3443017506, ОГРН 1023402974209) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
 
    Определение  может  быть  обжаловано в  порядке и сроки,  предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                           В.А. Самсонов