Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: А12-27454/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-27454/2013
20 декабря 2013 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ламтюгина И.С., в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 АПК РФ, рассмотрев дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Волгоградского филиала (ИНН 7701018922, ОГРН 1027739346502, 119415, г. Москва, пр. Вернадского, 37 корп. 2) к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3404102606, ОГРН 1023405576952, 403370, Волгоградская обл., Даниловский р-н, рп. Даниловка, ул. Центральная, 7) о взыскании 10235 руб. 59 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в арбитражный суд, с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга 10107 руб. 23 коп., штрафных санкций за просрочку оплаты за период с 13.05.2013 по 16.09.2013 в размере 128 руб. 26 коп., по договору № 3404/0030 от 21.03.2013 года.
Ответчик отзыв не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По договору № 3404/0030 от 21.03.2013 года, федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Волгоградского филиала (исполнитель) по заданию администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области (заказчик) выполнило работу по изготовлению технического плана на объект недвижимости на сумму 10107 руб. 23 коп., что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ от 30.04.2013 года, подписанного сторонами.
В нарушении пункта 2.4. договора, ответчик принятую работу не оплатил и его долг перед истцом составил 10107 руб. 23 коп.
Ввиду просрочки оплаты на основании пункта 6.6. договора, истец начислил ответчику штрафные санкции за период за период с 13.05.2013 по 16.09.2013 в размере 128 руб. 26 коп. Расчет имеется в исковом заявлении и составлен правильно.
На основании статьи 65 АПК РФ, ответчик не доказал иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пункт 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, на основании договора и в соответствии с указанными нормами закона, суд находит требования истца о взыскании долга и пени подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика так же подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.
Руководствуясь статьями 226-229 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать садминистрации Даниловского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3404102606, ОГРН 1023405576952) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия, основанное на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Волгоградского филиала (ОГРН 1027739346502, ИНН 7701018922) долг 10107 руб. 23 коп., штрафных санкций за просрочку оплаты за период с 13.05.2013 по 16.09.2013 в размере 128 руб. 26 коп., судебные расходы по уплате госпошлины 2000 руб., а всего 12235 руб. 59 коп.
Решение по делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области, в порядке и сроки установленные законом.
Судья И.С. Ламтюгин
