Определение от 16 января 2014 года №А12-27447/2013

Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: А12-27447/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г.Волгоград                                                                                           Дело №А12-27447/2013
 
    «16» января 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена «16» января 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен «16» января 2014 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Генерирующая компания» в лице  филиала Заинская ГРЭС (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630, 420021, Республика Татарстан, г.Казань, ул.М. Салимжанова, 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Дайджест» (ОГРН 1031616014935, ИНН 1650069481, 400064, г. Волгоград, ул.им Рихарда Зорге, 55) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
 
при участии в судебном заседании:
    от истца – не явился, извещен,
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое  акционерное общество «Генерирующая компания»  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского энергетического суда от 29.08.2013г. по делу № 2-136ч/13.
 
    На основании пункта 3 статьи 238 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле.
 
    Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 10.12.2012г. года между ОАО «Генерирующая компания»  (Подписчик) и ООО «Агентство Дайджест» (Поставщик) заключен договор №10.12.2012г.
 
    Согласно пункту 4.6 договора, все споры, разногласия и требования, возникающие между сторонами, подлежат рассмотрению в Третейском энергетическом суде.
 
    Решением Третейского энергетического суда от 29.08.2013г. по делу № 2-136ч/13 расторгнут договор №Д301/395 от 10.12.2012г., с общества с ограниченной ответственностью «Агентство Дайджест» в пользу открытого акционерного общества «Генерирующия компания в лице филиала Заинская ГРЭС взыскана задолженности в размере 15 334 руб., неустойка в размере 2 530 руб., расходы по оплате третейского сбора.
 
    В силу пункта 2 статьи 44 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (далее – Закон о третейских судах) данное решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Статьей 31 Закона о третейских судах установлена обязательность исполнения решения третейского суда для сторон.
 
    В соответствии со статьей 45 Закона о третейских судах, если решение третейского суда не исполнено, то оно подлежит принудительному исполнению на основе выданного компетентным судом исполнительного листа.
 
    На основании пункта 2 статьи 31 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в соответствии с главой 30 настоящего Кодекса дела о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Согласно пункту 1 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных настоящей статьей. При этом Арбитражный процессуальный кодекс предусматривает две группы оснований для отказа: во-первых, основания, которые должные быть доказаны стороной; во-вторых, основания, которые установит арбитражный суд.
 
    Арбитражный суд не находит оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского энергетического суда от 29.08.2013г. по делу № 2-136ч/13.
 
    Спор разрешен Третейским энергетическим судом на основании третейской оговорки, содержащейся в пункте 4.6 договора №Д301/315 от 10.12.2012г.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236-240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление открытого акционерного общества «Генерирующая компания» в лице Заинская ГРЭС о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Третейского энергетического  суда от 29.08.2013г. по делу №2-136ч/13 удовлетворить, выдать исполнительный лист.
 
    В исполнительном листе указать:
 
    «Расторгнуть договор №Д301/395 от 10 декабря 2012 года.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство Дайджест» в пользу открытого акционерного обществу «Генерирующая компания» в лице филиала Заинская ГРЭСзадолженность в размере 15334 (Пятнадцать тысяч триста тридцать четыре) рублей, неустойку в размере 2530 (Две тысяча пятьсот тридцать) рублей, расходы по оплате третейского сбора в размере 5500 рублей.»
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство Дайджест» в пользу открытого акционерного обществу «Генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                         С.А.Шутов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать