Определение от 07 ноября 2013 года №А12-27439/2012

Дата принятия: 07 ноября 2013г.
Номер документа: А12-27439/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград
 
    «07» ноября 2013 г.                                                              Дело  № А 12-27439/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области О.С. Гладышева,
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сердюковой И.Н.,
 
    Ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Слушкина Е.Ю. о признании решения исх. № 296 от 18.09.2012 о расторжении договора купли-продажи техники и/или оборудования № 353/2 от 05.05.2011, в редакции дополнительных соглашений № 1 от 26.09.2011 и № 2 от 01.02.2012, дополнительного соглашения № 1 от 26.09.2011 и дополнительного соглашения № 2  от 01.02.2012, и дополнительные соглашения о расторжении договоров купли-продажи автотранспортного средства (номерного агрегата) для постановки на учет ГИБДД от 21.12.2012, заключенные между ООО «Быковские арбузы»  и ООО "Машиностроительный завод Тонар" недействительными,  применении последствий недействительности сделки, с ходатайством о принятии обеспечительных мер в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Быковские арбузы»  (404062, Волгоградская область, р.п. Быково, ул. Мира, д. 117/1, ИНН 3402011488, ОГРН 1073454002478),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего Китова А.П., доверенность от 10.01.2013 г.,
 
    от ФНС Мозгунов В.С., доверенность от 05.03.2013 г,
 
    от ООО МЗ «Тонар» Силантьев А.И, по паспорту
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 27.12.2012 (резолютивная часть оглашена 24.12.2012) общество с ограниченной ответственностью «Быковские арбузы» признано несостоятельным (банкротом), открыто процедура конкурсного производства с применением положений банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Слушкин Е.Ю.
 
    10.10.2013 в суд поступило заявление конкурсного управляющего Слушкина Е.Ю. о признании решения исх. № 296 от 18.09.2012 о расторжении договора купли-продажи техники и/или оборудования № 353/2 от 05.05.2011, в редакции дополнительных соглашений № 1 от 26.09.2011 и № 2 от 01.02.2012, дополнительного соглашения № 1 от 26.09.2011 и дополнительного соглашения № 2  от 01.02.2012, и дополнительные соглашения о расторжении договоров купли-продажи автотранспортного средства (номерного агрегата) для постановки на учет ГИБДД от 21.12.2012, заключенные между ООО «Быковские арбузы»  и ООО "Машиностроительный завод Тонар" недействительными,  применении последствий недействительности сделки.
 
    Определением суда от 11.10.2013 заявление конкурсного управляющего Слушкина Е.Ю. оставлено без движения для устранения нарушения, допущенных при подаче заявления.
 
    11.10.2013 в суд поступили документы, свидетельствующие об устранении недостатков, допущенных заявителем при подаче заявления.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:      
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Слушкина Е.Ю. на        02 декабря2013 года в 10 час. 45 мин. в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, каб. 517.
 
    Конкурсному управляющему уточнить требования в части применения последствий недействительности каждой оспариваемойсделки, возражения на отзыв.
 
    Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области в срок до 29.11.2013 представить сведения обо всех правообладателях техники, а именно:
 
    полуприцепы в количестве 16 единиц: модели «Тонар-9746»- 12 штук (VIN: ХОТ 974600В0000781, ХОТ 974600В0000784, ХОТ 974600В0000787, ХОТ 974600В0000790, ХОТ 974600В0000791, ХОТ 974600В0000797, ХОТ 974600В0000798, ХОТ 974600В0000799, ХОТ 974600В0000802, ХОТ 974600В0000803, ХОТ 974600В0000804, ХОТ 974600В0000805) модели «Тонар- 95235» - 2 штуки (VIN: ХОТ 952350В0000013, А12-2743 9/2012 ХОТ 952350В0000014) модели «Тонар-97461» - 2 штуки (VIN: ХОТ 974610В0002265, ХОТ 974610В0002266,)
 
    Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области представить сведения, имеются ли в базе данных учетная запись о залоге в пользу ООО МЗ «Тонар» в отношении указанной техники.
 
    Дополнительная информация о движении дела размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                 О.С. Гладышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать