Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: А12-27428/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-27428/2012
Резолютивная часть определения оглашена 23 декабря 2013 г.
Полный текст определения изготовлен 24 декабря 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках делао банкротстве– индивидуального предпринимателя Каракетова Виктора Антоновича (далее – ИП Каракетов В.А.) 400137, г. Волгоград, бульвар 30-летия Победы, д. 64, кв. 97, ИНН 344300694022, ОГРН 304344377900070,
заявление Ястребова Вадима Викторовича о включении требований в реестр требований кредиторов
при участии: заявителя - Ястребова В.В., предъявлен паспорт,
конкурсного управляющего- Панкова О.М., предъявлен паспорт,
от ФНС России – Мартынова Н.В., доверенность от 18.09.2013,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 07.08.2013 ИП Каракетов В.А. признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Панков О.М.
24.08.2013 в газете «Комерсантъ» опубликованы сведения о признании ИП Каракетова В.А. несостоятельным (банкротом).
22.10.2013 в суд поступило заявление, в котором Ястребов В.В. просит включить требование в размере 636 000 руб. в реестр требований кредиторов ИП Каракетова В.А..
Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закона о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Частью 1 ст. 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредитор в течение двух месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом направляет требования в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В силу пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
Заявитель предоставил доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о предъявленных требованиях 07.11.2013. От конкурсного управляющего поступили сведения об уведомлении конкурсных кредиторов должника о заявленных Ястребовым В.В. требованиях 21.11.2013.
В установленный законом срок возражений от конкурсного управляющего и кредиторов на заявленные требования не поступило.
В судебном заседании установлено, что должник имеет задолженность перед Ястребовым В.В. в размере долга на 636 000 руб., возникшую в результате не исполнения должником обязательств по возврату заемных денежных средств (до 26.12.2011), полученных по расписке от 23.11.2011.
В качестве доказательств, подтверждающих наличие денежных средств для предоставления займа, Ястребов В.В. предоставил копию договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля MITSUBISHIот 03.11.2010, а также доказательства принадлежности автомобиля MITSUBISHI, проданного 03.11.2010 гражданину Белянскому А.А. его супруге Ястребовой Е.Г.(сведения из регистрирующих органов о нахождении на учете и снятии с учета в связи с продажей).
Конкурсный управляющий представил выписку о движении денежных средств по расчетному счету должника за 2011 год, согласно которой в ноябре 2011 года на счет должника поступали денежные средства и он производил расчет с кредиторами, так 24.11.2011 300 000 руб. и 177 189 руб., которые перечислены ИП Петровой И.Ф. согласно накладной № 6 от 12.10.2009 и ООО «Кайрос» за сельдь согласно счета № 636 от 14.10.2011, также 24.11.2011 погашалась задолженность перед Банком в размере 207 500 руб. и проводились другие платежи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа является реальным договором, заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Суд с учетом того, что заем является реальной сделкой и считается совершенным в силу ст.807 ГК РФ с момента передачи денег или других вещей, проверил и установил факт получения должником денежных средств в размере 636 000 руб..
В подтверждение суммы долга представлена расписка.
Доказательств погашения задолженности должником перед заявителем суду не представлено и в материалах дела не имеется (ст. 65АПК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Учитывая, что доказательства погашения долга должником перед заявителем не представлены, суд считает требования к должнику на сумму долга в размере 636 000 руб., возникшими до процедуры банкротства, обоснованными и подлежащими удовлетворению согласно ст. 4, п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве в третьюочередь.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.100,137,142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002,ст.ст. 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Каракетова Виктора Антоновича требования Ястребова Вадима Викторовичав размере долга на 636 000 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
Судья Иванова Л.К.