Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: А12-27428/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-27428/2012
Резолютивная часть определения оглашена 29 января 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 29 января 2014 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках делао банкротствеиндивидуального предпринимателя Каракетова Виктора Антоновича (далее – ИП Каракетов В.А., должник) (400137, г. Волгоград, бульвар 30-летия Победы, д. 64, кв. 97, ИНН 344300694022, ОГРН 304344377900070),
заявление общества с ограниченной ответственностью «Людмила» (далее – ООО «Людмила») о включении требований в реестр требований кредиторов
при участии в судебном заседании:
заявитель – не явился, уведомлен, просит рассмотреть без участия его представителя,
конкурсного управляющего - Панкова О.М., предъявлен паспорт,
от ФНС России – Енокян С.В., доверенность от 05.03.2013,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд)от 19.03.2013 в отношении ИП Каракетов В.А. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Панков О.М..
Решением суда от 07.08.2013 ИП Каракетов В.А. признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Панков О.М.
24.08.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о признании ИП Каракетова В.А. несостоятельным (банкротом).
02.12.2013 в суд поступило заявление, направленное по почте 25.11.2013, в котором ООО «Людмила» просит включить требование в размере долга на 128 810 в реестр требований кредиторов ИП Каракетова В.А..
Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закона о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Частью 1 ст. 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредитор в течение двух месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом направляет требования в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В силу пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
От конкурсного управляющего поступили сведения об уведомлении конкурсных кредиторов должника о заявленных заявителем требованиях 11.12.2013.
Конкурсный управляющий и представитель уполномоченного органа, не возражая против размера заявленных требований, полгали, что требования ООО «Людмила» не подлежат включению в реестр, так как реестр закрыт 24.10.2013, требование ООО «Людмила» заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.
В обосновании заявленных требований указано, что должник имеет задолженность передООО «Людмила» в размере долга на 128 810 руб., возникшую в результате не исполнения должником обязательств по оплате товара, поставленного 28.12.2011 по товарной накладной № 1710/4 по договору поставки № 1710 от 26.11.2011, заключенного между должником и заявителем.
Как следует из представленных документов, 26.12.2011 между ООО «Людмила» (поставщик) и ИП Каракетовым В.А. (покупатель) заключен договор поставки № 1710, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар.
В силу пункта 2.3 указанного договора покупатель оплачивает товар на основании выставленного поставщиком счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях отсрочки платежа, указанной в дополнительном соглашении к договору. В дополнительном соглашении № 4 от 27.12.2011 к указанному договору согласовано наименование, количество и стоимость подлежащей передаче продукции. Согласно пунктам 1, 3 данного дополнительного соглашения общая сумма поставки составляет 1 288 100 руб.. Покупатель оплачивает товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 60 календарных дней с даты отгрузки товара со склада поставщика или передачи первому грузоперевозчику. Дата отгрузки установлена 28.12.2011. Во исполнение обязательств по договору № 1710 ООО «Людмила» по товарной накладной № 1710/4 от 28.12.2011 поставило должнику согласованный товар на общую сумму 1 288 100 руб., выставило счет на оплату. Приемка товара осуществлена должником и подтверждается накладной, однако обязательство по оплате принятого товара не было исполнено.
Согласно правилам статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.
ООО «Людмила» выполнила свои обязательства перед ИП Каракетовым В.А. по договору поставки № 1710 от 26.12.2011, поставив по товарной накладной № 1710/4 от 28.12.2011 согласованный товар.
21.04.2011 между ООО «Людмила» (клиент) и ООО «НФК-Премиум» (фактор) заключен генеральный договор об общих условиях факторингового обслуживания путем покупки денежных требований № ГДФБ-41/2011, в соответствии с которым в течение срока действия договора любое требование к любому дебитору, в отношении которого ООО «Людмила» представит информацию и в отношении которого ООО «НФК-Премиум» выплатит клиенту финансирование, считается перешедшим (уступленным) клиентом фактору в момент выплаты фактором клиенту финансирования в сумме, равной сумме выплаченного финансирования.
В счет финансирования указанной поставки ООО «НФК-Премиум» перечислил на расчетный счет ООО «Людмила» согласованную сумму финансирования, а именно 1 159 290 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № 47119 от 09.02.2012.
В соответствии с условиями договора факторинга, ООО «Людмила» уступило ООО «НФК-Премиум» право требования задолженности в размере долга на 1 159 290 руб. по договору поставки № 1719 от 26.11.2011 за поставленный по товарной накладной № 1710/4 от 28.12.2011 товар к ИП Каракетову В.А., уведомив об этом должника 26.12.2011.
Остаток долга ИП Каракетова В.А. перед ООО «Людмила» ( за вычетом уступленных прав) составил 128 810 руб..
Обязанности по оплате товара ИП Каракетов В.А. перед ООО «Людмила» не исполнил. Доказательств погашения задолженности должником перед заявителем суду не представлено и в материалах дела не имеется (ст. 65АПК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Учитывая, что доказательства погашения долга должником перед заявителем не представлены, суд считает требования к должнику на сумму долга в размере 128 810 руб., возникшими до процедуры банкротства, обоснованными, однако подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника (ч.4 ст.142 Закона о банкротстве), как заявленными по истечению установленного двух месячного срока, после закрытия реестра требований кредиторов должника.Так, 24.08.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о признании ИП Каракетова В.А. несостоятельным (банкротом). Реестр закрыт 24.10. 2013. ООО «Людмила» направило требование к должнику 25.11.2013, которое в суд поступило 02.12.2013, то есть после закрытия реестра требований кредиторов ИП Каракетова В.А..
Требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника (ч.4 ст.142 Закона о банкротстве).
Согласно п. 3 «Общих правил ведения арбитражными управляющими реестра требований кредиторов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.07.2004 № 345 требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Людмила» в размере долга на 128 810 руб. и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Каракетова Виктора Антоновича.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области порядке и сроки, установленные законом.
Судья Иванова Л.К.
