Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А12-27407/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-27407/2014
«06» ноября 2014 г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Загоруйко Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доценко А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, г.Волгоград, ул.Козловская, 14) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие №1» (ИНН: 3436115164, ОГРН: 1113453000792; 403876, Волгоградская область, г.Камышин, 5-й микрорайон, 46, оф.35) о взыскании 50000 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца и ответчика – не явились, о рассмотрении дела уведомлены.
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие №1» о взыскании 50000 руб. основного долга и процентов по ст.395 ГК РФ в связи с нарушением обязательств по оплате электроэнергии за расчетный период: с февраля по май 2014г по договору энергоснабжения №6002004/13 от 27.02.2013г.
До вынесения решения по существу от истца поступило ходатайство от 15.08.2014г, согласно которому истцом в порядке ст.49 АПК РФ заявлено об увеличении исковых требований в части основного долга до 433662 руб. 74 коп. за расчетный период: с февраля по май 2014г и процентов по ст.395 ГК РФ до 12786 руб. 80 коп., исчисленных в связи с нарушением обязательств за расчетные периоды с января по май 2014г. Определением от 21.08.2014г увеличение исковых требований принято к рассмотрению.
До вынесения решения по существу от истца поступило ходатайство от 05.11.2014г, согласно которому истцом в порядке ст.49 АПК РФ заявлено об отказе от исковых требований в части основного долга. Настаивает на требованиях о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ.
Ответчик возражений по существу заявленных исковых требований не представил.
Изучив представленные доказательства, суд считает возможным принять отказ от исковых требований в части основного долга и производство по делу в данной части прекратить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Исковые требования в части взыскания процентов суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, 27.02.2013г истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения №6002004/13, по которому истец принял обязательство по продаже ответчику электроэнергии (мощности), а покупатель по оплате полученной электроэнергии на условиях договора.
Расчетным периодом по договору является один календарный месяц .
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки электроэнергиипо указанному договору и нарушение установленных договором сроков оплаты за расчетный период с января по май 2014г подтверждены неоспоренным расчетом истца, ведомостями показаний СКУЭ, актами приема-передачи за спорный расчетный период, документами о частичной оплате и иными материалами дела.
Как усматривается из материалов дела, задолженность за расчетный период с января по май 2014г,согласно приложенному к иску расчету, оплачивалась ответчиком несвоевременно: с нарушением согласованного сторонами срока оплаты . Доказательств погашения долга в более ранний период ответчик суду не представил в нарушение требований ст.65 АПК РФ.
Со ссылкой на нарушение установленных договором сроков оплаты потребленной электроэнергии за указанный расчетный период истец настаивает на взыскании процентов по ст.395 ГК РФ в сумме 12786 руб. 80 коп., согласно приложенному к иску расчету.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Судом проверен представленный истцом расчет процентов на сумму несвоевременно оплаченного долга за спорный расчетный период с января по май 2014г за период просрочки с 18.02.2014г по 10.07.2014г, исходя из ставки рефинансирования на дату предъявления иска - 8.25 % годовых.
Приложенный к иску расчет процентов не противоречит закону, условиям договора и разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8.10.98.
Общая сумма подлежащих взысканию процентов составит 12786 руб. 80 коп
Ответчиком данная сумма подлежащих взысканию процентов не оспорена и надлежащими доказательствами не опровергнута.
Таким образом, требования истца в части взыскания процентов подлежат удовлетворению.
В силу ст.ст.106-110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга и производство по делу в данной части прекратить.
Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие №1» (ИНН: 3436115164, ОГРН: 1113453000792; 403876, Волгоградская область, г.Камышин, 5-й микрорайон, 46, оф.35) в пользу истца Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, г.Волгоград, ул.Козловская, 14) проценты в сумме 12786 руб. 80 коп и расходы по оплате госпошлины в сумме 341 руб. 66 коп.
Выдать истцу Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, г.Волгоград, ул.Козловская, 14) справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 1658 руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Т.А. Загоруйко
