Решение от 13 ноября 2013 года №А12-27404/2013

Дата принятия: 13 ноября 2013г.
Номер документа: А12-27404/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ruтелефон/факс:(8442) 23-00-78
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                             Дело №А12-27404/2013
 
    13 ноября 2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2013
 
    Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2013
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Натальи Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курбатовой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Торговый дом Металлургический завод "Красный Октябрь" (ОГРН 1123459005647, ИНН 3442122498) к закрытому акционерному обществу "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" (ОГРН 1023402633132, ИНН 3442050780) о взыскании 787 400 руб. по договору купли-продажи б/н от 16.11.2009 (с договором перевода долга №831/2009 от 20.11.2009),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен,
 
    от ответчика – Дубаносов Д.А. доверенность №13/01-141/д от 27.12.2013,
 
 
    В рамках дела №А12-18772/2013 закрытое акционерное общество "Торговый дом Металлургический завод "Красный Октябрь" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" о взыскании, с учетом ст.49 АПК РФ, задолженности в сумме 393 222 058 руб. 35 коп., из которых:
 
    1.      По договору уступки прав требования №Л1-ПП от 29.03.2013:
 
    96 326 111 руб. 68 коп. по договору №695/2009 от 23.10.2009 за период с 31.12.2010 по 25.10.2012,
 
    576 198 руб. 76 коп. по договору подряда б/н от 20.07.2009 за период с 03.11.2009,
 
    66 754 293 руб. 77 коп. по договору займа №701/2009 от 28.10.2009 за период с 31.12.2010 по 25.10.2012,
 
    9 999 998 руб. 50 коп. по договору о переводе долга №731/2009 от 06.11.2009 за период с 09.08.2009,
 
    787 400 руб. по договору купли-продажи б/н от 16.11.2009 (с договором перевода долга №831/2009 от 20.11.2009) за период с 23.11.2009,
 
    20 000 000 руб. по договору купли-продажи б/н от 27.10.2009 (с договором перевода долга от 02.11.2009) за период с 12.11.2009.
 
    2.      По договору уступки прав требования №Л2-ПП от 29.03.2013:
 
    491 191 руб. 54 коп. по договору аренды №424/2009 от 26.05.2009 за период с 01.12.2009 по 31.12.2009,
 
    125 072 335 руб. 92 коп. по договору аренды №64/2010 от 01.01.2010 за период с 15.04.2010 по 30.12.2010,
 
    39 351 388 руб. 95 коп. по договору аренды №43/2011 от 31.12.2010 за период с 31.12.2010,
 
    12 285 903 руб. 23 коп. по дополнительному соглашению №1 к договору аренды от 26.05.2009 за период с 26.05.2009,
 
    14 490 636 руб. по договору б/н от 31.07.2009 за период с 31.07.2009.
 
    Поскольку договоры, по которым заявлены исковые требования, не связанны между собой, в соответствии с определением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.10.2013 по делу №А12-18772/2013, суд счел возможным выделить требования по ним в отдельное производство.
 
    В рамках дела №А12-18772/2013 рассматриваются требования по договору аренды №424/2009 от 26.05.2009 за период с 01.12.2009 по 31.12.2009, по договору аренды №64/2010 от 01.01.2010 за период с 15.04.2010 по 30.12.2010.
 
    Таким образом, в рамках настоящего дела №А12-27404/2013 суд рассматривает требования истца о взыскании 787 400 руб. по договору купли-продажи б/н от 16.11.2009 (с договором перевода долга №831/2009 от 20.11.2009).
 
    Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик признал исковые требования о   взыскании 787 400 руб. по договору купли-продажи б/н от 16.11.2009 (с договором перевода долга №831/2009 от 20.11.2009), в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись.
 
    Суд, изучив представленные материалы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между ООО «РусСпецМаш» (продавец) и ООО «Волгоградвтормет Т.К» (покупатель) подписан договор купли-продажи от 16.11.2009.
 
    По условиям указанного договора продавец передает, а покупатель принимает в собственность имущество, расположенное по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, пр. Ленина, 110, и обязуется уплатить продавцу предусмотренную договором денежную сумму.
 
    20.11.2009 между ООО «РусСпецМаш» (кредитор), ООО «Волгоградвтормет Т.К» (должник) и ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» (новый должник) подписано соглашение о переводе долга №831/2009.
 
    Так, в соответствии с указанным договором, кредитор обладает правом требования долга по договору купли – продажи от 16.11.2009 в сумме 7 874 000 руб., при этом должник передает новому должнику с согласия кредитора имеющиеся у него обязательства по договору купли – продажи недвижимости от 16.11.2009.
 
    В последующем, между ОАО «РусСпецМаш» (цедент) и ЗАО Торговый дом Металлургический завод "Красный Октябрь" (цессионарий) заключен договор №Л1-ПП  уступки права требования (цессии) от 29.03.2013, согласно которому, цедент передал, а цессионарий принял право требования денежных средств по договору купли-продажи б/н от 16.11.2009 (с договором перевода долга №831/2009 от 20.11.2009), в размере 787 400 руб.
 
    Поскольку указанная задолженность ответчиком не оплачена, что послужило поводом для обращения истца в суд с требованием о взыскании 787 400 руб. по договору купли-продажи б/н от 16.11.2009 (с договором перевода долга №831/2009 от 20.11.2009).
 
    В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, дополнительно пояснил, что задолженность по договору о переводе долга №831/2009 от 06.11.2009, в размере 787 400 руб., имеет место быть.
 
    По правилам части 3 ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Согласно абзацу 3, пункта 3, части 4, статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного выше, требования истца о взыскании 787 400 руб. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" (ОГРН 1023402633132, ИНН 3442050780) в пользу закрытого акционерного общества "Торговый дом Металлургический завод "Красный Октябрь" (ОГРН 1123459005647, ИНН 3442122498)787 400 руб. долга.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.  
 
    Судья                                                                                                                 Н.В. Чурикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать