Определение от 05 ноября 2013 года №А12-27386/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
    ________________________________________________________________________________  
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Волгоград                                                                                             05 ноября 2013 года
 
    Дело № А12 – 27386/2013
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области  Макаров И.А.    
 
    ознакомившись с заявлением ФНС России в лице Межрайонной ИФНС по Дзержинскому району  г.Волгограда о признанииобщества с ограниченной ответственностью  Строительная Торговая Компания «Поволжье» (400117, г.Волгоград, Бульвар 30-летия Победы, д.74а, кв.32; ИНН 3443109605; ОГРН 1113443005334) несостоятельным (банкротом),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    30.10.2013 ФНС России в лице Межрайонной ИФНС по Дзержинскому району  г.Волгограда (далее Инспекция) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  Строительная Торговая Компания «Поволжье»  (далее – ООО СТК «Поволжье», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно ч. 4 ст. 41 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее- Закон о банкротстве) уполномоченный орган обязан направить копию своего заявления должнику.
 
    В нарушение данной нормы заявитель не предоставил доказательств направления копии заявления о банкротстве в адрес должника.
 
    Согласно разъяснениям п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ №91 от поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности.
 
    Обосновав основания, которые могут быть заявлены для привлечения к субсидиарной ответственности руководителя, учредителей должника, Инспекцией не представлено никаких доказательств реальной возможности их привлечения к субсидиарной ответственности (каких-либо доказательств наличия у этих лиц имущества).
 
    Кроме того, в нарушение п.2 Положения, утвержденного Постановлением Правительства №257 от 29.05.2004 Инспекцией не представлено решение об обращении в суд с заявлением о банкротстве должника.
 
    Указанные обстоятельства в силу статьи 44 Закона о банкротствеявляются основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 44 Закона о банкротстве, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
Заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС по Дзержинскому району  г.Волгограда о признании общества с ограниченной ответственностью  СТК «Поволжье» несостоятельным (банкротом) оставить без движения. Заявителю в срок до 29 ноября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием  к оставлению заявления без движения. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определением суда, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 44 Закона о банкротстве.
    Дополнительнуюинформацию о движении дела можно получить  на сайте судавсети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ruи по телефону (8442) 23-24-76-95.
 
 
    Судья                                                                                                                         И.А.Макаров